Ухвала суду № 59801188, 19.08.2016, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Провадження № 2-зз/711/20/16

Справа № 711/6701/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2016 року Придніпровський районний суд м Черкаси

В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.

при секретарі Остапець А.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м Черкаси заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Райагробуд» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В с т а н о в и в:

02.08.2016 року товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація «»Райагробуд» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову. Свою заяву мотивує тим, що постановою господарського суду Черкаської області від 02.06.2016 р. по справі №05/5026/1980/2012, ТОВ «Корпорація «Райагробуд» визнано банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкруту призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1. В ході виконання повноважень ліквідатора банкрута, заявником було встановлено, що ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Райагробуд», ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та розірвання договору на пайову участь в будівництві від 15.06.2009 року з метою забезпечення позову накладено арешт на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Райагробуд» на суму 130340 грн., що знаходяться на розрахунковому рахунку №2600600013563 в філіалі «Укрексімбанк» в м.Черкаси, МФО 354789, код ЄДРПОУ 33007034.

Накладений ухвалою суду від 15.06.2009 року арешт перешкоджає в подальшому здійснювати ліквідаційну процедуру ТОВ «Корпорація «Райагробуд», оскільки позбавляє можливості ліквідатору використовувати кошти, які знаходяться на вказаних рахунках та в подальшому здійснювати розрахункові операції через вказані рахунки. На підставі вищевикладеного просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 15.06.2009 року в цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Райагробуд», ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та розірвання договору на пайову участь в будівництві, а саме: накладення арешту на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Райагробуд» на суму 130340 грн., що знаходяться на розрахунковому рахунку №2600600013563 в філіалі «Укрексімбанк» в м.Черкаси, МФО 354789, код ЄДРПОУ 33007034.

Сторони в судове засідання не зявилися, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

Суд ухвалив: питання про скасування заходів забезпечення позову розглядати у відсутності сторін, їх не явка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи в результаті повного, обєктивного та всебічного їх дослідження, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення з наступних підстав.

02.08.2016 року товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація «»Райагробуд» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Райагробуд», ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та розірвання договору на пайову участь в будівництві.

Оскільки ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.06.2009 року з метою забезпечення позову по цивільній справі №2-3921/09 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Райагробуд», ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та розірвання договору на пайову участь в будівництві було накладено арешт на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Райагробуд» на суму 130340 грн., що знаходяться на розрахунковому рахунку №2600600013563 в філіалі «Укрексімбанк» в м.Черкаси, МФО 354789, код ЄДРПОУ 33007034, тому суд вважає, що заяву про скасування заходів забезпечення позову необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 154, 294 ЦПК України, суд ,-

У х в а л и в :

Скасувати арешт, накладений ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.06.2009 р. справі №2-3921/09 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Райагробуд», ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та розірвання договору на пайову участь в будівництві на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Райагробуд» на суму 130340 грн., що знаходяться на розрахунковому рахунку №2600600013563 в філіалі «Укрексімбанк» в м.Черкаси, МФО 354789, код ЄДРПОУ 33007034.

Копії ухвали направити сторонам для відому та виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_4