Вирок № 59801163, 11.08.2016, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа № 711/6245/15-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

Головуючого судді Кучеренко В.Г.,

при секретарі Гладиш О.Ю.,

за участю: прокурорів Скалозуб Т.В.

адвоката ОСОБА_1, ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово непрацюючого, розлученого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого:

- 18.03.2010 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст.185, 76 КК України до 4 років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки; 22.11.2010 року вирок переглянуто та згідно постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.11.2010 відмінено звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлений в місця позбавлення волі на 4 роки; 06.03.2013 звільнений ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 26.02.2013. згідно якої замінено не відбуту частину покарання більш м'яким та призначено покарання у вигляді виправних робіт строком на 01 рік 09 місяців 13 днів з відрахуванням 20 відсотків в дохід держави із суми заробітків:

- 25.04.2014 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 382 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 17 березня 2015 року близько 11:00 год. повторно, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, знаходячись біля будинку № 7 по вул.Г.Дніпра в м.Черкаси незаконно, умисно, з корисливих мотивів, заволодів автомобілем, що належить ОСОБА_5 при наступних обставинах. Так, приблизно в 2014 році ОСОБА_4, перебуваючи у власних справах в мікрорайоні «Митниця», помітив біля будинку № 7 по вул.Г.Дніпра в м.Черкаси автомобіль НОМЕР_1. яким тривалий час ніхто не користувався. Потім у середині березня 2015 року ОСОБА_4, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, під час зустрічі зі своїми знайомими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 попросив допомогти відбуксирувати автомобіль «Honda Integra» до гаражу в автокооперативі «Зірочка 1» і при цьому повідомив їм неправдиву інформацію, що нібито забрати вказаний автомобіль йому дозволив власник транспортного засобу, якого він знає. На вказану пропозицію, будучи введеними в оману та не усвідомлюючи незаконність намірів ОСОБА_4, останні погодились і 17 березня 2015 року близько 11.00 год. разом з ним на автомобілі НОМЕР_2 приїхали до будинку № 7 по вул.Г.Дніпра в м.Черкаси, де у дворі стояв автомобіль НОМЕР_1, 1987 року випуску, чорного кольору, який належить ОСОБА_3, вартість якого, згідно висновку автотоварознавчої експертизи № 8/39 від 09 квітня 2015 року, на момент вчинення злочину складала 33598.89 гривень. Після цього ОСОБА_4 разом з ОСОБА_7 вийшли з автомобіля «ВАЗ 2110» та підійшли до автомобіля «Honda Integra», відчинили водійські дверцята та ОСОБА_4 сів за його кермо. В свою чергу ОСОБА_7 підняв капот автомобіля і вони відєднали акумулятор, який привезли з собою, та спробували завести автомобіль «Honda Integra», але не змогли. Потім ОСОБА_7 з ОСОБА_6 прив'язали його буксирувальним тросом до автомобіля «ВАЗ 2110», яким кермував останній, та ОСОБА_7 сів поряд з ним. а ОСОБА_4 сів за кермо автомобіля «Honda Integra», і таким чином вони його зрушили з місця на декілька метрів. Так як у автомобіля «Honda Integra» були спущені колеса ОСОБА_7 накачав їх після чого повернувся до автомобіля «ВАЗ 2110», яким вони відбуксирували викрадений транспортний засіб до авто-кооперативу «Зірочка-1» по вул.Оборонна. 18 в м.Черкаси.

Обвинувачений ОСОБА_4, будучи допитаним в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого в йому кримінальному правопорушенні визнав та зазначив, що пару років назад, коли він провідував бабусю, то бачив, що неподалік її будинку № 5 по вул. Г.Дніпра в м.Черкаси у дворі стояв автомобіль «Honda Integra» чорного кольору. Даний автомобіль перебував у занедбаному стані, колеса були спущені. Тобто було видно, що ним ніхто не користується. Декілька років назад він познайомився з ОСОБА_7, який займається ремонтом автомобілів та має гараж № 54 в авто-кооперативі «Зірочка-1» по вул.Оборонна в м.Черкаси. В даному авто-кооперативі також розташований гараж № 754, який належить батькові співмешканки та знаходиться в його користуванні. Десь на початку знайомства він розповів ОСОБА_7, що бачив у будинку № 7 по вул.Г.Дніпра в м.Черкаси автомобіль «Honda Integra». 16 березня 2015 року він з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 перебували в гаражі та втрьох домовились, що поїдуть забирати автомобіль «Honda Integra» вдень, так як вночі там припарковано багато автомобілів. Вирішили його забрати, щоб розібрати по запчастинах. 17 березня 2015 року вранці він прийшов в гараж в авто-кооператив «Зірочка - 1 » по вул.Оборонна в м. Черкаси, де вже знаходився ОСОБА_7 Незабаром приїхав і ОСОБА_6 на своєму автомобілі «ВАЗ 2110». Вони взяли акумулятор для автомобіля «Honda Integra» та буксирувальний трос. Тоді втрьох на автомобілі ВАЗ 2110, яким кермував ОСОБА_6 близько 10.00-11.00 год. поїхали до будинку № 7 по вул.Г.Дніпра в м.Черкаси, де стояв автомобіль «Honda Integra». Вказаний автомобіль був без номерних знаків, зі спущеними колесами та вкритий пилом. Вони вийшли з автомобіля, після чого ОСОБА_7 відчинив ключем дверцята автомобіля «Honda Integra». Він сів за його кермо та вставив ключ в замок запалення. ОСОБА_7 відкрив капот та поставив в автомобіль «Honda Integra» акумулятор. Він ввімкнув запалення, щоб розблокувати коробку передач. Після цього ОСОБА_7 та ОСОБА_6 дістали трос та прив'язали ним автомобіль «Honda Integra» до автомобіля «ВАЗ 2110». Він залишився за кермом автомобіля «Honda Integra», а вони поїхати на автомобілі «ВАЗ 2110». Вони буксирували автомобіль «Honda Integra» по вул. Г. Дніпра в напрямку кафе «Марина», потім по вул. C. Смірнова та вул. Гагаріна. по вул. Б. Вишневецького до військової частини та по вул. Оборонна приїхали до авто-кооперативу «Зірочка - 1». Там під'їхали до його гаражу, куди закотили автомобіль «Honda Integra», так як в гаражі ОСОБА_7 стояв автомобіль ОСОБА_8 На той час ОСОБА_7 займався ремонтом її автомобіля «КІА», який вони поставила до його гаражу. Ввечері того ж дня вони втрьох почали розбирати автомобіль «Honda Integra» по запчастинах. 20 березня 2015 року ввечері до нього в гараж приїхав товариш ОСОБА_9. з яким вони випили по 50 грам горілки. Після цього він попросив ОСОБА_9 налагодити магнітолу, щоб слухати музику в гаражі. Він в цей час розбирав автомобіль «Honda Integra» та прибирав його запчастини в гаражі. Про автомобіль він йому нічого не розповідав. Вони знаходились в гаражі до наступного дня. а вранці приїхати працівники міліції, які доставили їх до Придніпровського райвідділу м. Черкаси

Незважаючи на повне визнання свої вини ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення передбаченого ст.289 ч.2 КК України, його винність частково підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- показами допитаної в якості потерпілої ОСОБА_3, яка пояснила, що проживає разом з чоловіком ОСОБА_5 та дітьми. В їх власності перебував автомобіль НОМЕР_1 чорного кольору, 1987 року випуску, який вони придбали у 2004 році. Вказаний автомобіль був в неробочому стані та вони тривалий час ним не користувалися близько півтора-два роки ним не користувались. Весь цей час зазначений автомобіль стояв у дворі їх будинку № 7 по вул.Г.Дніпра в м.Черкаси. В ньому був відсутній акумулятор, а колеса були спущені. 17 березня 2015 року вранці близько 08.00 год. автомобіль знаходився на своєму місці. 18 березня 2015 року близько 08.30 год. вони виявили, що автомобіль «Honda Integra» зник зі свого місця. Даний автомобіль вони планували відремонтувати та користуватися ним в подальшому. Пошкоджень кузову не мав. Як пізніше їм стало відомо, що обвинувачений викрав їх автівку.

- показами допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5, який пояснив, що у нього з дружиною у власності знаходиться автомобіль НОМЕР_1 1987 року випуску, . чорного кольору. Вказаним автомобілем вони не користувалися 1,5 2 роки, тому у нього був відсутній акумулятор та спущені колеса. Машина стояла поруч з їх будинком № 7 по вул.Г.Дніпра в м.Черкаси. Вранці 18 березня 2015 року коли він виходив з будинку то виявив, що їх автомобіль зник. Перед цим він його бачив останній раз напередодні вранці, автомобіль стояв як звичайно на своєму місці. Вказаний автомобіль вони не збирались продавати та оголошень про це не давали. Планувати відвести його на ремонт в майстерню та в подальшому використовувати для власних потреб.

- показами допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7, який пояснив, що обвинуваченого знає, це його знайомий, а саме його дружина являється хрещеною доньки обвинуваченого. Сам він займається ремонтом автомобілів у своєму гаражі № 54 в авто-кооперативі по вул.Оборонна 18 в м.Черкаси. Спеціалізується на ремонті японських автомобілів, більшою частиною марки «Honda». На початку березня 2015 року до нього підійшов обвинувачений та попросив допомогти транспортувати автомобіль «Honda». Що це був за автомобіль, йому було невідомо. ОСОБА_4 просто попросив глянути, що з ним та просто допомогти його транспортувати в гаражі. 17 березня 2015 року до нього в гараж приїхали ОСОБА_4 разом зі своїм товаришем ОСОБА_10 Вони були на автомобілі «Десятка». Вони взяли акумулятор та трос приїхали до автомобіля, який необхідно було транспортувати. Хто відчиняв його він не бачив. Коли підійшов то автомобіль був вже відчинений. Вони поставили акумулятор, причепили трос, накачали колеса. Так як це відбувалося у світлий час доби і навколо ходили люди, то у нього не виникло ніяких питань не виникало. Потім вони відбуксирували вказаний автомобіль «Honda» чорного кольору у гаражі.

- показами допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10, який пояснив, що обвинуваченого знає тривалий час, це його знайомий. 17 березня 2015 року йому зателефонував ОСОБА_4 та попросив приїхати до нього в гараж в авто-кооператив «Зірочка-1» по вул.Оборонна в м.Черкаси, так як йому була потрібна його допомога. Коли він приїхав, то там зустрів ОСОБА_11 (ОСОБА_4) та спільного знайомого ОСОБА_7, який в тому ж авто-кооперативі має СТО та ремонтує автомобілі. ОСОБА_11 сказав, що йому потрібно відбуксирувати автомобіль від будинку № 7 по вул. Г.Дніпра в м.Черкаси до його гаражу на ремонт і так як у нього як у таксиста є буксирувальний трос, то він звернувся саме до нього. Що це був за автомобіль, чи кому він належав його це не цікавило. Взявши з собою акумулятор, буксирувальний трос та насос вони поїхали за автомобілем. Коли під'їхали до будинку № 7 по вул.Г.Дніпра в м.Черкаси він побачив автомобіль «Honda Integra». Автомобіль був чорного кольору, номерні знаки були відсутні, а колеса були спущені. Тобто було видно, що автомобілем тривалий час не користувалися. ОСОБА_4 попросив розвернутись і під'їхати до автомобіля задом, а сам з ОСОБА_7 прив'язати буксируватьним тросом автомобіль «Honda Integra» до його автомобіля. Хто з них відчиняв автомобіль «Honda Integra» та що саме з ним робив він не бачив, так як зі свого автомобіля не виходив. ОСОБА_4 сів за кермо автомобіля «Honda Integra», а ОСОБА_7 сів до його автомобіля. Так вони почати буксирувати автомобіль «Honda Integra» по вул.Г.Дніпра в напрямку кафе «Марина». Через декілька метрів зупинились, так як ОСОБА_11 дав сигнал. що йому погано їхати. Тоді вони з ОСОБА_7 вийшли та підкачати колеса автомобіля «Honda Integra». Потім поїхати по вул.С.Смірнова та вул.Гагаріна. звідти по вул.Б. Вишневецького до військової частини та по вул.Оборонна приїхати до авто-кооперативу «Зірочка - 1». Там під'їхати до гаражу ОСОБА_4, куди закотили автомобіль «Honda Integra». Точніше цей гараж належить дружині обвинуваченого. Звідти він одразу поїхав по своїх справах, а хлопці залишились в автокооперативі. Що це за автомобіль чи чий він йому не відомо. Гроші за буксировку він не отримував, а ОСОБА_11 його заправив. Умислу на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом у нього не було і про його фактичне вчинення він нічого не знав та не усвідомлював. Допомогу обвинуваченому надавав безоплатно.

- даними протоколу огляду місця події, а саме гаража № 754 в авто-кооперативі «Зірочка-1» по вул.Оборонна, 18 в м.Черкаси, де було виявлено автомобіль «Honda Integra» в розібраному стані, від 21 березня 2015 року

- даними висновку авто-товарознавчої експертизи № 8/39 від 09 квітня 2015 року, згідно якого вартість автомобіля НОМЕР_1 до розукомплектування станом на 17 березня 2015 року могла складати 33598.89 гривень.

- даними протоколу огляду предметів, а саме DVD - диск з відеозаписами незаконного заволодіння автомобілем «Honda Integra», від 21 березня 2015 року.

Суд вважає, що предявлене обвинувачення доведено і дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених ним кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який характеризуються за місцем проживання позитивно.

В якості помякшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин суд не вбачає.

Суд вважає, що підстав для застосування обвинуваченого ОСОБА_4 ст.69 КК України не вбачається.

Враховуючи тяжкість вчиненого обвинуваченим ОСОБА_4 кримінального правопорушення, наявність обставин, що помякшують його відповідальність, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе лише при призначенні йому покарання у вигляді реального позбавлення волі.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення в період відбування покарання вироку Соснівського районного суду від 25.04.2014 року, то суд вважає за необхідне остаточно призначити покарання у відповідності до ст.71 КК України.

Судові витрати по справі повязані з залученням експертів в сумі 184,14 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4

Цивільний позов по справі не заявлений.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 370- 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_4 винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та призначити йому покарання у вигляді пяти років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків частково приєднати невідбуте покарання за вироком Соснівського районного суду від 25.04.2014 року у вигляді одного року одного місяця позбавлення волі і остаточно призначити ОСОБА_4 до відбуття пять років шість місяців позбавлення волі.

Початок відбування покарання рахувати з 17.06.2015 року.

У відповідності до ч.5 ст.72 КК України зарахувати обвинуваченому ОСОБА_4 у строк відбутого покарання строк попереднього увязнення з 17.06.2015 року по 11.08.2016 року з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою - залишити без змін.

Речові докази: автомобіль НОМЕР_1 в розукомплектованому стані та деталі салону і кузову до нього, а саме дві двері, капот, передній бампер, крило, сидіння, аудіо-колонки, фари, передня панель, карти та пластикові деталі - передані на зберігання потерпілому ОСОБА_5 залишити останній за належністю; DVD - диск з відеозаписами незаконного заволодіння автомобілем «Honda Integra» знаходиться в матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах провадження.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 30 діб, а обвинуваченим ОСОБА_4 в такий же час з моменту отримання ним копії вироку.

Головуючий: ОСОБА_12