Справа № 569/6207/16-ц
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
17 серпня 2016 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючого-судді Бучко Т.М.
секретар Соломон О.М.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
представника відповідачів ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне позовну заяву ОСОБА_4 до Рівненської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки та додаткової угоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовомдо відповідачів, в якому просить внести зміни до договору оренди земельної ділянки від 2 жовтня 2006 року № 040658300281 та до додаткової угоди № 1 від 17 квітня 2007 року, укладених між Рівненською міською радою та ОСОБА_6, ОСОБА_5.
В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_3 клопоче зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №569/252/16-ц за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_5 доОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на нерухоме майно, оскільки відповідачами оспорюється правочин, на підставі якого позивач набув право власності на житловий будинок та земельну ділянку.
Представник позивача та представник відповідача ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення клопотання.
Відповідно до п.4 ч.1ст.201 ЦПК Українисуд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Суд встановив, що в провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа №569/252/16-ц за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_5 доОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на нерухоме майно, предметом розгляду якої є, зокрема, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,053 га, розташованої за адресою м.Рівне, вул.Мірющенка, 32.
Суд, заслухавши думку сторін, вважає, що до вирішення спору щодо правомірності набуття позивачем права власності на житловий будинок та спірну земельну ділянку неможливий розгляд справи про внесення змін до договору оренди спірної земельної ділянки, а тому клопотання представника відповідачів підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Рівненської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки та до додаткової угоди до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №569/252/16-ц за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_5 доОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на нерухоме майно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення та протягом п'яти днів з дня отримання копії увхали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.
Суддя :
Судове рішення № 59800905, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 17.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/6207/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: