543/15/15-ц
2/543/16/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.08.2016 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Гришка О.Я., при секретарі Федорині А.А., з участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, представників третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Яблунівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: відділ Держгеокадастру в Оржицькому районі Полтавської області, Оржицька державна нотаріальна контора, про встановлення факту перебування особи на утриманні та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Яблунівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, треті особи: ОСОБА_1, Оржицька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_6, про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області знаходиться вказана цивільна справа. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
17.08.2016 року до суду надійшла та була передана головуючому у справі судді заява представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог. У заяві представник позивача просить суд, крім іншого, визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на будинок, який знаходиться по вул. Жовтневій, 74, в с. Яблуневе Оржицького району Полтавської області, який належав померлому 13.05.2010 року ОСОБА_7.
Згідно ч. 2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
З витягу з договору на представництво інтересів у цивільній справі, укладеного між ОСОБА_1 та адвокатом ОСОБА_2 вбачається, що адвокат ОСОБА_2 не має повноважень на збільшення чи зменшення позовних вимог у даній цивільній справі.
Суд, розглянувши заяву про збільшення позовних вимог, приходить до висновку про те, що цю заяву необхідно залишити без розгляду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 31, 121 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог від 17.08.2016 року залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 59800797, Оржицький районний суд Полтавської області було прийнято 17.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 543/15/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: