543/1165/15-ц
2/543/66/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.08.2016 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Гришка О.Я., при секретарі Федорині А.А., з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ВИШНЕВЕ-АГРО» (попередня назва Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Куйбишево»), треті особи: відділ Держгеокадастру в Оржицькому районі, Денисівська сільська рада, Оржицька районна державна адміністрація, про стягнення орендної плати, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області знаходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 09.08.2016 року Оржицькому ВП Лубенського ВП ГУ НП України в Полтавській області було доручено здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_4 в судове засідання 18.08.2016 року. Причиною примусового приводу стала неявка свідка в судове засідання 09.08.2016 року і неповідомлення ним про причини своєї неявки.
Примусовий привід свідка ОСОБА_4 в судове засідання 18.08.2016 року не виконано, у звязку, як вбачається з рапорту працівника поліції, з відсутністю його за місцем проживання.
Явка в судове засідання свідків є обовязковою. Відповідно до ст. 94 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи Національної поліції з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу.
Ухвала про привід у суд передається для виконання до органу Національної поліції за місцем провадження в справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу. Ухвала про привід оголошується свідку особою, яка її виконує. У разі неможливості приводу особа, яка виконує ухвалу, через начальника органу Національної поліції негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.
При таких обставинах, суд приходить до висновку про необхідність повторного застосування щодо свідка ОСОБА_4 примусового приводу в судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 94 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Застосувати привід відносно свідка ОСОБА_4, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Привід здійснити на 25 серпня 2016 року на 14 год. 00 хв. в приміщення Оржицького районного суду Полтавської області (зал судових засідань № 1).
Виконання ухвали доручити Оржицькому ВП Лубенського ВП ГУ НП України в Полтавській області.
Зобов'язати посадову особу органу Національної поліції, яка здійснюватиме привід, оголосити свідкові ОСОБА_4 ухвалу про привід до суду.
Зобов'язати посадову особу органу Національної поліції, яка здійснюватиме привід, у разі неможливості здійснення приводу, негайно повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 59800367, Оржицький районний суд Полтавської області було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 543/1165/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: