Справа № 365/621/15-ц Головуючий у І інстанції Хижний Р. В.Провадження № 22-ц/780/5178/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 19.08.2016
УХВАЛА
19 серпня 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Таргоній Д.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Згурівського районного суду Київської області від 09 березня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ЕКСПОБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИЛА:
Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 09 березня 2016 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_2, через представника ОСОБА_3, подав апеляційну скаргу.
Однак апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження з наступних підстав.
Згідно із п. 2 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про закриття апеляційного провадження у звязку з відмовою особи від апеляційної скарги.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду Київської області від 03 серпня 2016 року прийнято від ОСОБА_2 відмову від апеляційної скарги на рішення Згурівського районного суду Київської області від 09 березня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ЕКСПОБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Апеляційне провадження у справі закрити..
За таких обставин суддя-доповідач приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Згурівського районного суду Київської області від 09 березня 2016 року.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Д.О. Таргоній
Судове рішення № 59800347, Апеляційний суд Київської області було прийнято 19.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 365/621/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: