Справа № 373/1267/16-ц
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
19 серпня 2016 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши позовну заяву кредитної спілки „ОЩАД КАСА до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач кредитна спілка „ОЩАД КАСА в особі Голови Правління КС „Ощад Каса ОСОБА_3 звернувся з даною позовною заявою до суду і просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки „ОЩАД КАСА суму заборгованості по сплаті основної суми кредиту за №ОК-3/0130/15/7/1 від 23.09.2015 року в розмірі 6647,37 гривень; суму несплачених процентів відповідно до умов кредитного договору за №ОК-3/0130/15/7/1 від 23.09.2015 року станом на 26.07.2016 року в розмірі 2348,86 гривень; суму нарахованої пені за прострочення виконання умов кредитного договору за №ОК-3/0130/15/7/1 від 23.09.2015 року за період з 16.03.2016 року по 26.07.2016 року в розмірі 3912,34 гривень; суму понесених витрат на правову допомогу у розмірі 1500,00 гривень, що разом складає суму в розмірі 14408,57 гривень та судовий збір в розмірі 1450,00 гривень.
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Проведення попереднього судового засідання в даній справі не є необхідним.
На підставі викладеного, керуючись ст.122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі за кредитної спілки „ОЩАД КАСА до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судовий розгляд по даній справі на 14 вересня 2016 року на 09 годин.
В судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачам подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до судового засідання.
Явка сторін обовязкова.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Суддя: Л. В. Колодко
Судове рішення № 59800149, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 19.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/1267/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: