Постанова № 59799328, 19.08.2016, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1399/16-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 серпня 2016 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 25.07.2016 року серії АП2 №292210 вбачається, що ОСОБА_1, 25.07.2016 року, о 22 годині, по вулиці Богдана Хмельницького в місті Переяслав-Хмельницькому Київської області, яка має дві смуги руху, керував мотоциклом ИЖ „Планета 3, державний номер 0897КХА, що належить останньому, і здійснив виїзд на зустрічну смугу руху. Внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем марки „RENAULT KANGOO, держаний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, потерпілих немає. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 1.1д2, 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Поліцейським Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області в порушення вимог ч.1 ст. 256 КУпАП не додано до матеріалів справи пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; не зазначено прізвища та адреси потерпілої особи та її пояснення.

Також, в протоколі про адміністративне правопорушення поліцейським Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області не зазначено хто керував автомобілем „RENAULT KANGOO, держаний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2.

В доданій до адміністративного матеріалу схемі наслідків ДТП, яка сталася 25.07.2016 року, о 22 годині, в порушення пункту 6 ч.4 Розділу VІІІ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 року за №1395, не встановлено координати місця зіткнення автомобілів.

За таких обставин, у суду відсутні підстави для розгляду адміністративного матеріалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3