Провадження № 2-н/537/211/2016
Справа № 537/3843/16-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.08.2016 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води,
ВСТАНОВИВ:
02.08.2016 року на адресу суду надійшла заява ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в сумі 4925 грн. 37 коп., встановленого індексу інфляції в сумі 537 грн. 82 коп., 3% річних від простроченої суми в розмірі 104 грн. 42 коп. та судовий збір у розмірі 689 грн. 00 коп.
Як вбачається із заяви про видачу судового наказу, боржник ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Чапаєва)АДРЕСА_1.
Вищезазначена територія не підсудна Крюківському районному суду міста Кременчука Полтавської області за територіальною підсудністю.
Відповідно до статті 97 Цивільно-процесуального кодексу України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленої цим Кодексом.
Згідно зі статтею 109 Цивільно-процесуального кодексу України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Положеннями пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України передбачено, що позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи викладене, а також те, що місце проживання боржника знаходиться на території, яка не відноситься до територіальної підсудності Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області, суддя приходить до висновку про необхідність повернення ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії заяви про видачу судового наказу.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись статтями 97, 100, 109 Цивільно-процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води - повернути заявнику.
Повернути ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії сплачені згідно платіжного доручення № 583139 від 21.07.2016 року р/р 31212206700010 отримувач ГУДКСУ у Полтавській області, код отримувача 37965850, банк отримувача ГУДК СУ в Полтавській області, код банку 831019, судовий збір в розмірі 689,00 грн.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя:І.І. Дядечко
Судове рішення № 59800036, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 19.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/3843/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: