Рішення № 59799418, 19.08.2016, Тетіївський районний суд Київської області

Дата ухвалення
19.08.2016
Номер справи
380/1071/16-ц
Номер документу
59799418
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

19.08.2016 Справа № 380/1071/16-ц

Провадження по справі № 2/380/396/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах повнолітньої дочки що навчається ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 28.07.2016 року звернулася до суду із названим позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усіх видів його доходів в період навчання в Відкритому міжнародному університеті розвитку людини «Україна» до 30 червня 2019 року, оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки на період її навчання не надає.

Позивач в попереднє судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, до суду надав заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у попередньому судовому засіданні, відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступних міркувань.

Так, в попередньому судовому засіданні встановлено, що в позивача та відповідача є спільна дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження, НОМЕР_2 виданого 25.10.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Тетіївської райдержадміністрації Київської області (а.с.-6), позивач розірвала свій шлюб з відповідачем 11.05.2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, НОМЕР_3 виданого 12.05.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції Київської області (а.с.- 5), довідкою виданою Відкритим міжнародним університетом розвитку людини «Україна»від 08 липня 2016 року № 6213 встановлено, що ОСОБА_2 є студенткою даного закладу денної форми навчання , термін якого закінчується 30 червня 2019 р. (а.с.-8), довідкою про склад сім'ї ОСОБА_1 встановлено, що дочка ОСОБА_2 місце проживання якої зареєстровано в АДРЕСА_1 (а.с.- 9)

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2, як батько не приймає участі в утриманні своєї повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України передбачений обов'язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання.

Враховуючи викладене, з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дочки, яка продовжує навчання, від дня пред'явлення позову 28.07.2016 року до 30.06.2019 року у розмірі ? частини з усіх видів його доходу щомісячно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір, по-скільки позивач згідно законодавства звільнена від його сплати.

Керуючись ст.ст. 182,183,191,198,199, 200 Сімейного Кодексу України , ст.ст.130, 208, 209, 212-215 , 218 , 294 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах повнолітньої дочки що навчається ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2, не працюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його доходів, починаючи з 28 липня 2016 року по 30 червня 2019 року, але не більш як до досягнення ОСОБА_2 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну ) гривню 20 копійок на р/р 31217206700616, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37443544, одержувач: УДКСУ Тетіївського району, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Київській обл.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Т.П.Косович.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59799418 ?

Документ № 59799418 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59799418 ?

Дата ухвалення - 19.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59799418 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59799418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59799418, Тетіївський районний суд Київської області

Судове рішення № 59799418, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 19.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59799418 відноситься до справи № 380/1071/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 380/1071/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59772200
Наступний документ : 59830697