Рішення № 59799366, 26.04.2016, Сквирський районний суд Київської області

Дата ухвалення
26.04.2016
Номер справи
376/38/16-ц
Номер документу
59799366
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/38/16-ц

Провадження № 2/376/42/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2016 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Клочка В.М.,

при секретарі Галюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

У січні 2016 року Публічне Акціонерне Товариство «Акцент - Банк» звернулося до суду з вищевказаним позовом.

В позовній заяві позивач вказує, що між сторонами було укладено кредитний договір № AN 9LRX81770076 від 17.02.2012 року. Відповідачка ОСОБА_1 17.02.2012 року отримала кредит у розмірі 4999, 60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і Банком кредитно заставний договір. Відповідачка була ознайомлена і згодна з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві.

Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 13.11.2015 року має заборгованість 13321,88 грн., яка складається з наступного:

- 3611,87 грн. заборгованість за кредитом;

- 2,63 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1772,07 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 6824,74 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

- 500 грн. штраф (фіксована частина);

- 610,57 грн. штраф (процентна складова).

З урахуванням наведеного позивач просить суд стягнути з відповідача 13321,88 грн. заборгованості за кредитним договором та 1218,00 грн. судових витрат.

Представник позивача ПАТ «Акцент - Банк» в судове засідання не зявився, надав клопотання в якому просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.22).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення (а.с.31,32).

Суд вважає за можливе розглядати цивільну справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення по даній справі в порядку вимог ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.07.2012 року між сторонами було укладено кредитний договір № AN 9LRX81770076 від 17.02.2012 року про надання кредиту, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 4999,60 грн. зі сплатою 0,12% річних від суми заборгованості (а. с. 4-11).

Відповідач порушив умови укладеного договору.

У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 13.11.2015 року має заборгованість 13321,88 грн., яка складається з наступного:

- 3611,87 грн. заборгованість за кредитом;

- 2,63 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1772,07 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 6824,74 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

- 500 грн. штраф (фіксована частина);

- 610,57 грн. штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № AN 9LRX81770076 від 17.02.2012 року (а.с.3, 3 зворотня сторона).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, та сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня прострочення платежу.

За змістом статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

За таких обставин, з урахуванням порушення ОСОБА_1 умов кредитного договору щодо своєчасного і повного погашення заборгованості за кредитним договором, суд вважає позовні вимоги ПАТ ««Акцент - Банк»» про стягнення з відповідачки 13321,88 грн., обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 1218,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 27.11.2015 року (а.с.21), він також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.526,530,611,625,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10,60,88,131,212-215,218, 224-228 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: 09000, Київська область, Сквирський район, с. Каленна, вул. Жовтнева, будинок 4а, НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк», місцезнаходження: 49074, м. Дніпропетровськ, вулиця Батумська, будинок 11, ідентифікаційний код юридичної особи 14360080, заборгованість за кредитним договором у розмірі 13321,88 гривень (тринадцять тисяч триста двадцять одна грн. 88 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» 1218,00 грн. (тисячу двісті вісімнадцять грн. 00 коп.) судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

:Суддя:ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 59799366 ?

Документ № 59799366 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59799366 ?

Дата ухвалення - 26.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59799366 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59799366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59799366, Сквирський районний суд Київської області

Судове рішення № 59799366, Сквирський районний суд Київської області було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59799366 відноситься до справи № 376/38/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 376/38/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59772503
Наступний документ : 59799375