Ухвала суду № 59799042, 27.04.2016, Ірпінський міський суд Київської області

Справа №367/4967/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді: Карабаза Н.Ф.,

при секретарі: Кондратенко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування у позивача оригінал заяви та інших документів, на підставі яких було видано кредитні кошти на імя ОСОБА_2, оскільки в матеріалах справи відсутній оригінал заяви, на підставі якої було видано кредитні кошти, а відповідачем заперечується складання такої заяви і її підписання.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів по справі, а саме витребування у позивача оригінал заяви та інших документів, на підставі яких було видано кредитні кошти на імя ОСОБА_2, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що витребуванні представником відповідача докази мають значення для розгляду і вирішення справи, у звязку з чим вважає за необхідне задовольнити його клопотання про витребування письмових доказів у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 15, 27,137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» оригінал заяви та інших документів, на підставі яких було видано кредитні кошти на імя ОСОБА_2.

Встановити строк виконання ухвали суду протягом 10 календарних днів з моменту її отримання, розяснивши при цьому, що згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подання доказів, а також неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості оголосити перерву до 11 травня 2016 р. о 15-30 год., викликати осіб, що приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ф.Карабаза