Справа № 367/4296/15-ц
У Х В А Л А
10 липня 2015 року м.Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської областіКарабаза Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «Укрбудінвест», -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернуласьдо суду із позовною заявою до ЗАТ «Укрбудінвест» в якій просить зобовязати ЗАТ «Укрбудінвест» передати їй у приватну власність двокімнатну квартиру №26 на 4 поверсі будинку №3-б по вул. Миру в м. Ірпені.
Дана позовна заява не відповідає вимогам п. 3, 4 ч. 2, ч. 5 ст.119 ЦПК України, а саме в позовній заяві не вказана ціна позову та відповідно до ціни позову позивачем не сплачено судовий збір з позовних вимог майнового характеру (доплату слід здійснити за реквізитами: Одержувач: УДКСУ м. Ірпінь22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37911135, Банк отримувача ГУ ДКУ у Київській області, Код банку отримувача (МФО) 821018, Рахунок отримувача 31213206700007, Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ірпінський міський суд Київської області, код ___). Також представником позивача не вказано про що позовна заява, тобто позовна заява не містить найменування.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «Укрбудінвест» - залишити без руху, про що повідомити позивача, та надати йому строк для усунення недоліків поданої заяви. В противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «Укрбудінвест»-залишити без руху, про що повідомити позивача, та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 59798905, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 10.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/4296/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: