Справа № 748/3282/15-ц
Провадження № 2/750/2233/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2016 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді Коверзнева В. О., з участю: секретаря судового засідання - Мачачі І. П., представника позивача - Воронцової М. В.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в:
20.11.2015 року позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за договором про іпотечний кредит від 29.02.2008 року в сумі 29944 долара 59 центів США, що еквівалентно 681387 грн 26 коп., а також 10220 грн 81 коп. у відшкодування понесених судових витрат. В обґрунтування позову послався на невиконання відповідачами умов кредитного договору в частині порядку і строків розрахунку.
У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала і наполягала на задоволенні. Вона пояснила, що заборгованість підлягає стягненню з відповідачів саме в доларах США. Відповідачі не з'явилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином.
За згодою представника позивача, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.
29.02.2008 року сторони уклали Договір про іпотечний кредит № MRTG-000000011681, на підставі якого позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі 27000 доларів США на придбання квартири АДРЕСА_1, зі сплатою за користування кредитними коштами 12% річних (далі - Договір, а. с. 5-7).
З метою належного виконання відповідачем умов Договору, того ж дня позивач уклав зі співвідповідачем Договір поруки № MRTG-000000011681/Р (а. с. 8)
Відповідно до статей 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений ним строк.
Як убачається з матеріалів справи, відповідачі умови Договору не виконують, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 10.11.2015 року складає 29944 долара 59 центів США, що еквівалентно 681387 грн 26 коп., зокрема:
заборгованість по тілу кредиту - 24008.59 дол. США,
заборгованість по сплаті процентів - 4240.64 дол. США,
пеня - 1695.36 дол. США
Розмір заборгованості підтверджується розрахунком позивача (а. с. 9-12), правильність якого відповідачами не спростовано. Втім, суд не в повній мірі погоджується з розрахунком позивача, в зв'язку з тим, що умовами Договору не передбачено нарахування пені.
За таких обставин, з відповідачів підлягає солідарному стягненню на користь позивача заборгованість без урахування суми пені, а саме 28249 доларів 23 цента США /29944.59 - 1695.36/, що еквівалентно 642809 грн 38 коп., а тому пред'явлений позов підлягає частковому задоволенню.
Керуючись статтями 10, 79, 88, 208, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
позов задовольнити частково. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за Договором про іпотечний кредит № MRTG-000000011681 в сумі 28249 (двадцять вісім тисяч двісті сорок дев'ять) доларів 23 цента США (що еквівалентно 642809 грн 38 коп.), а також по 4819 грн 11 коп. з кожного у відшкодування судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом міста Чернігова за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення суду до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.
Суддя В. О. Коверзнев
Судове рішення № 59797658, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 748/3282/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: