Ухвала суду № 59796882, 10.08.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6556/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Заїкін А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.08.2016 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.06.2016 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області , ОСОБА_7 про встановлення факту належності спадкового майна і визнання права власності за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6, Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності, за позовною заявою третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання правочину недійсним, надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття мпадщини, -

встановив:

Оскаржуваним рішенням було відмовлено у задоволенні позову третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 була подана апеляційна скарга, яка підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Вказану апеляційну скаргу було подано з пропущенням строку на апеляційне оскарження, в апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку. Свої вимоги апелянти аргументують тим, що вони отримали рішення суду після закінчення строку на його оскарження.

Оскільки матеріали справи не спростовують доводів апелянтів строк на оскарження вказаного рішення підлягає поновленню.

Як вбачається з матеріалів справи апелянтами не сплачений судовий збір, який сплачується при подачі апеляційної скарги, відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, у відповідності до двох позовних вимог, кожному апелянту необхідно надати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 535,92 грн. (пятсот тридцять пять гривень) на реквізити для оплати витрат:

Отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача ГУ ДКCУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО) 828011

Рахунок отримувача 31214206780007

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892913 (суду, де розглядається справа).

Згідно ст. 295 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача, і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 необхідно залишити без руху та розяснити, що протягом пяти днів з моменту отримання даної ухвали апелянти мають право усунути вищевказані недоліки: надати апеляційному суду докази сплати судового збору в оригіналі кожному апелянтові.

Без усунення вказаних недоліків апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрите.

Керуючись ч. 1 ст. 294, ч. ч.2, 3 5 ст. 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Поновити строк на оскарження рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.06.2016 року для ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.06.2016 року - залишити без руху.

Повідомити апелянтів, що протягом пяти днів з моменту отримання даної ухвали вони мають право усунути вищевказані недоліки: надати апеляційному суду докази сплати судового збору в оригіналі за кожного апелянта.

У разі невиконання даної ухвали, скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2