Справа № 496/2237/16-ц
Провадження № 2/496/1312/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Мельничук Н.І.
при секретарі - Богдан Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором № 693ВІ10150828001 від 28.08.2015 року в розмірі 25184.92 гривень та судовий збір у розмірі 1378 гривень.
Представник позивача до судового засідання не зявився, але на адресу суду надіслав заяву в якій наполягав на задоволенні позовних вимог і просив справу слухати у його відсутність.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, про причину неявки суд не повідомила, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як було встановлено в судовому засіданні, що 28.08.2015 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 693ВІ10150828001.
За умовами кредитного договору банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 23886.45 гривень на наступних умовах:
- строком погашення до 27.08.2018 року,
- відсоткова ставка за користування кредитними коштами 15,0% річних.
- позичальник зобовязаний виконати зобовязання згідно з кредитним договором у повному обсязі, у тому числі але обмежуючись цим, повернути суму отриманих кредитних коштів та сплати відсотки за користування кредитними коштами у порядку та на умовах кредитного договору, щомісячними платежами, згідно встановленого графіку сплати кредиту.
Відповідно до кредитного договору позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів, сплати процентів та можливих штрафних санкцій у разі невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобовязань за кредитним договором.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідачка станом на 13.05.2016 року має заборгованість 25184.92грн., яка складається з наступного:
- Сума заборгованість за кредитом 22559.43грн.
- Сума заборгованості за відсотками 1786.97грн.
- Розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 433,27грн.
- Розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків- 170.48грн.
- Розмір інфляційних витрат за кредитом 168.05грн.
- Розмір інфляційних витрат за відсотками 66.72грн.
Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом. Відповідач порушує зобовязання за даним договором.
Згідно ч.2ст. 1050 ЦК України якщо кредитним договором встановлений обовязок позичальника повернути позику (кредит) частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавиць (банк) має право вимагати дострокового повернення частини позики (кредиту) , що залишилась, та сплати належних процентів.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов обґрунтований і законний, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 625, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, на користь ПАТ «Укрсоцбанк» (ЗКПО 00039019, МФО 300023, р/р29092010130002) заборгованість за кредитним договором № 693ВІ10150828001 від 28.08.2015 року в розмірі 25184.92 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, на користь ПАТ «Укрсоцбанк» (ЗКПО 00039019, МФО 300023, р/р29092010130002) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 гривень.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_3
Судове рішення № 59795203, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 19.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/2237/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: