490/9837/15-ц
н\п 2/490/371/2016
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
19 серпня 2016 р.
Центральний районний суд м.Миколаєва
у складі головуючого судді Мамаєвої О.В.,
із секретарем Баришніковою І.М.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши клопотання представника відповідача про призначення електротехнічної експертизи у цивільній справі за позовом ПАТ "Миколаївобленерго" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
Керуючисьст. ст.143, 144, 218 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про призначення судової електротехнічної експертизи, - задовольнити.
Призначити у справі, судову електротехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
- чи дозволяють технічні характеристики внутрішньої електромережі у будинку ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1 (Матвіївка), витримати щоденне цілодобове споживання електроенергії в обсягах більше 5 тисяч кВт електроенергії ?
Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України у Миколаївській області, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповаідача ОСОБА_3 Роз'яснитисторонамположення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Зобов'язати експерта провести експертизу та надати суду висновок в строк 2 місяці.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення.Особи, які брали участь у справи, але не були присутні під час проголошення ухвали, мають право подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Суддя Мамаєва О.В.
Судове рішення № 59795034, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 19.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/9837/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: