Ухвала суду № 59794928, 15.08.2016, Новоодеський районний суд Миколаївської області

15.08.2016

Справа № 482/783/15-ц

Заява № 482/1096/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Ітріна М.В.,

секретаря Пазюк І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» (далі - Банк) про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

03 серпня 2016 року заявник звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, а саме виконавчого листа, виданого 14 липня 2016 року Новоодеським районним судом Миколаївської області № 482/783/15-ц.

В своїй заяві вказав, що 02.06.2015 року рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області задоволено вимоги ТОВ «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. Зазначив, що після винесення вказаного рішення заявник неодноразово звертався до суду про видачу виконавчого листа по справі, та який в подальшому було отримано з відміткою про те що даний виконавчий лист видано 14 липня 2016 року, тоді як строк предявлення його до виконання закінчився 17 червня 2016 року.

У звязку з викладеним просив суд визнати поважними причини пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання та поновити даний строк.

Представник Банку до суду не зявився, його неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Згідно ч. 2ст. 371 ЦПК Українизаява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відповіднодо ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За такого суд вважає, що причина пропуску строку наданого для предявлення виконавчого листа до виконання є поважною, а отже і вбачає правові підстави для задоволення заяви Банку щодо поновлення даного строку.

Керуючисьст. 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа № 482/783/15, виданого 14.07.2016 року Новоодеським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» (юридична адреса: 07400. Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, 14, р/р 26507010332001, код за ЄДРПОУ 35326253) заборгованості за кредитним договором та судового збору.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: