№ 3-855/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2009
року м.
Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого директором ТОВ НВП « ТРИБОНІКА», мешканця міста
Дніпропетровська, АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 163-1
ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучи директором ТОВ НВП « ТРИБОНІКА»,
яке розташовано за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Холодильна, 55 корпус 2 кв.
2, згідно акту перевірки №1488/15-1/33382489 від 24.02.2009 року, допустив
порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто
заниження податкового зобов’язання за 3 квартали 2008 року а саме: невірно
заповнено рядки 14 та 15 декларації з податку на прибуток, чим було порушено
п. 3.1. ст. 3 «Порядку складання декларації з податку на прибуток підприємств»
затверджено наказом ДПА України від 29.03.2003, зареєстрованого в Міністерстві
Юстиції від 08.04.2003 року № 271/7592 (із змінами та доповненнями); абз. 2
п. 16.4 п. 16.15 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку
підприємств» від 22.05.1997 року № 283/97-ВР ( із змінами та доповненнями).
У судове засідання правопорушник не з’явився, повідомлений належним чином,
причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає
адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.
Винність правопорушника у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується
актом перевірки №1488/15-1/33382489 від 24.02.2009 року, протоколом про
адміністративне правопорушення № 106/15-1 серії АХ №614129 від 24 лютого 2009
року, відповідно до якого ОСОБА_1 дійсно вчинив
зазначене правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність правопорушника
в порушенні посадовими особами підприємств, установ та організацій
встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,
що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне
застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход
держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти за ст. 163-1 ч.1 КУпАП на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят
гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення
постанови.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 5979464, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.03.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-855/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: