№ 3-855/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2009
року м.
Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого директором ТОВ НВП « ТРИБОНІКА», мешканця міста
Дніпропетровська, АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 163-1
ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучи директором ТОВ НВП « ТРИБОНІКА»,
яке розташовано за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Холодильна, 55 корпус 2 кв.
2, згідно акту перевірки №1488/15-1/33382489 від 24.02.2009 року, допустив
порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто
заниження податкового зобов’язання за 3 квартали 2008 року а саме: невірно
заповнено рядки 14 та 15 декларації з податку на прибуток, чим було порушено
п. 3.1. ст. 3 «Порядку складання декларації з податку на прибуток підприємств»
затверджено наказом ДПА України від 29.03.2003, зареєстрованого в Міністерстві
Юстиції від 08.04.2003 року № 271/7592 (із змінами та доповненнями); абз. 2
п. 16.4 п. 16.15 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку
підприємств» від 22.05.1997 року № 283/97-ВР ( із змінами та доповненнями).
У судове засідання правопорушник не з’явився, повідомлений належним чином,
причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає
адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.
Винність правопорушника у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується
актом перевірки №1488/15-1/33382489 від 24.02.2009 року, протоколом про
адміністративне правопорушення № 106/15-1 серії АХ №614129 від 24 лютого 2009
року, відповідно до якого ОСОБА_1 дійсно вчинив
зазначене правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність правопорушника
в порушенні посадовими особами підприємств, установ та організацій
встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,
що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне
застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход
держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти за ст. 163-1 ч.1 КУпАП на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят
гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення
постанови.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 5979464, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 20.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-855/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: