АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/57/16 Головуючий 1-ї інст.- Цвіра Д.М.
Справа № 638/13998/14-ц Доповідач Зазулинська Т.П.
Категорія стягнення
заборгованості
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого ЗАЗУЛИНСЬКОЇ Т.П.,
суддів КОЛТУНОВОЇ А.І., МІНЕНКОВОЇ Н.О.,
розглянувши питання про відновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 05 лютого 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Український завод електрообладнання» про стягнення заборгованості,- в с т а н о в и л а :
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 05 листопада 2015 року апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Український завод електрообладнання» про стягнення заборгованості було зупинено до розгляду Київським районним судом міста Харкова цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Дельта Банк", ТОВ "НВО Український завод електрообладнання" про припинення договору поруки від 11.06.2013 року.
Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 16 серпня 2016 року апеляційну скаргу представника ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_2 задоволено. Рішення Київського районного суду міста Харкова від 28 грудня 2015 року скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання договорів поруки та іпотеки припиненими відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" 606,32 грн. судового збору за апеляційну скаргу.
У відповідності до положень ч. ч. 1, 3 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд.
Керуючись ч. ч.1, 3 ст. 204, ст. 313 ЦПК України колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Відновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 05 лютого 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Український завод електрообладнання» про стягнення заборгованості.
Призначити вказану справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 10 год. 00 хв. 06 вересня 2016 року.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.П. Зазулинська
Судді А.І. Колтунова
ОСОБА_3
Судове рішення № 59792788, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 19.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/13998/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: