Постанова № 59791581, 22.07.2016, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/6074/16-п

Провадження №3/428/1151/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

при секретарі Гетьманцевій Ю.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли зі спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, голову правління ПАТ по газопостачанню та газифікації Луганськгаз, що розташоване за адресою: м.Сєвєродонецьк, вулиця Гагаріна, будинок № 87,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 9 від 20 травня 2016 року, ОСОБА_1, будучи посадовою особою ПАТ по газопостачанню та газифікації Луганськгаз, допустив несвоєчасне подання декларації з рентної плати за січень 2016 року протягом граничних термінів подання, що було зафіксовано актом камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій декларації з рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України за січень 2016 року від 12 квітня 2016 року № 4/28-05-41/05451150.

В судове засідання ОСОБА_1, повідомлений належним чином про день та час розгляду справи, не зявився. Представник ОСОБА_1 надав суду письмову заяву, в якій просив розглянути адміністративний матеріал без його участі та участі ОСОБА_1, у звязку з чим згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглядати адміністративну справу у відсутність ОСОБА_1 та його представника.

Винність ОСОБА_1 підтверджується наданими суду доказами, а саме: актом камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій декларації з рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України за січень 2016 року від 12 квітня 2016 року № 4/28-05-41/05451150.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладене не пізніше ніж через три місяці з дня скоєння правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш ніж через три місяці з дня його виявлення.

У звязку з тим, що на момент розгляду справи збігли строки притягнення до адміністративної відповідальності, провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 221, 276, 277, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд.

Суддя В. М. Олійник