Ухвала суду № 59790759, 18.08.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/10422/16-к

Провадження № 1-кс/344/3453/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., з участю секретаря Басюк С.Р., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП України в Івано-Франківській області Семенюка Т.В., яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 12016090230000241 від 31.07.2016р., -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що у період часу із 21.06.2016р. по 23.06.2016р. невстановлені слідством особи, шляхом зловживання довірою, шахрайським способом заволоділи грошовими коштами ОСОБА_2, який має відкритий у «Ощадбанку» рахунок № 26203000208651, на загальну суму 380000грн.

Матеріалами клопотання зазначено, що з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, для встановлення факту перечислення грошових коштів Обласною державною адміністрацією, Снятинською державною районною адміністрацією, підтвердження факту переказу грошових коштів невідомою особою на рахунок потерпілого, виникла необхідність у доступі до інформації про рух коштів по його рахунку за період з 01.01.2016р. по 16.08.2016р., зокрема необхідно отримати банківські документи, всі грошові чеки та платіжні доручення щодо руху коштів, із зазначенням дати проведення операції, найменування платника, суми платежу, призначення платежу, по розрахунковому рахунку. Іншим способом отримати дану інформацію неможливо.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» встановлено порядок розкриття банківської таємниці, за змістом п. 2 ч. 1 зазначеної статті передбачено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, однак з матеріалів клопотання не вбачається необхідності у вилученні саме оригіналів документів, тому вважаю за можливе надати дозвіл на тимчасове вилучення їх копій, крім цього, слідчим не доведено необхідності отримання доступу до такої інформації за період з 01.01.2016р. по 31.05.2016р., отже вважаю, що клопотання слід задоволити частково.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність»,

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити частково.

Надати слідчому СУ ГУ НП України в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3, слідчому СУ ГУ НП України в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4, старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП України в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Івано-Франківського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ЄДРПОУ ВП:09336500, за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 19, з можливістю ознайомитись з ними, зробити та вилучити їх належним чином засвідчені копії, зокрема:

- виписку про рух грошових коштів по рахунку № 26203000208651, відкритого на ОСОБА_2, 31.08.1971р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01 червня 2016 по 16 серпня 2016 року, із зазначенням дати, типу операції, суми операції у звязку з чим списувалися грошові кошти з рахунків та на які рахунки перераховувалися, коли та у який спосіб здійснювалося перерахування грошових коштів з рахунків та повних даних ініціатора операції, контрагентів (із зазначенням всіх ідентифікаційних ознак та призначення платежів, відомостей про стан рахунку клієнта на теперішній час);

- банківські документи, які оформлюються при операції в касі банку, на підставі яких було видано готівку з зазначеного вище рахунку, а саме: заяви на переказ готівки на поточні, вкладні (депозитні) рахунки, на рахунки інших фізичних та юридичних осіб, та переказ без відкриття рахунку; наявні прибуткові касові ордери від працівників Банку за внутрішньобанківськими операціями; документи, установлені відповідною платіжною системою, для відправлення переказу та виплати його отримувачу готівкою в національній валюті; квитанції (другий примірник прибуткового касового документа) або інший документ, що є підтвердженням про внесення готівки у відповідній платіжній системі; документи, які стосуються касових операцій, а саме: касові ордера, видаткові відомості, видаткові касові ордера про одержання готівки із зазначенням одержаної суми, видаткові касові ордера та відомості, які виписані на іншу особу, розрахункові документи, інші касові документи, які згідно із законодавством України підтверджували факт отримання (повернення) готівкових коштів; банківську виписку з касової книжки щодо фіксації всіх касових операцій стосовно видачі (повернення) коштів з поточного рахунку; грошові чеки; довіреності, на підставі яких особа отримувала грошові кошти з даного рахунку; всі наявні акти про розбіжності при видачі (повернені) коштів, за період з 01 червня 2016 по 16 серпня 2016 року.

В решті вимог клопотання відмовити.

Розяснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 17 вересня 2016 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя Р.В. Хоростіль