Постанова № 59790055, 27.01.2015, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/82/15-п

3/0187/28/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2015 р. Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши в смт. Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце народження:м. Дніпропетровськ; місце реєстрації

Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Партизанське,

вул. Чапаєва, 4/90, місце фактичного проживання: Дніпропетровська область,

Петриківський район, с. Лобойківка, вул. Барикадна, 29;

перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення останьою трирічного віку; не одружена; (ІН НОМЕР_1)

за ст. 184 ч.1 КУпАП, -

Встановив:

27.01.2015 року в провадження суду від начальника Петриківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 Згідно протоколу серії ДН № 144168 від 09.01.2015 року про адміністративне правопорушення в якому зазначено, що 03.01.2015 року о 21:00 годині не виконувала своїх батьківських обовязків щодо виховання свого н/д сина ОСОБА_2, які вживав спиртні напої в під час відпочинку в барі «Альонка», який розташований в с. Лобойківка Петриківського району Дніпропетровської області

В судовому засіданні ОСОБА_1 були розясненні її права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП. Правопорушення визнала та пояснила, що її н/л син ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 ніколи раніше не вживав спиртні напої, завжди допомагав їй по господарству. Даний інцидент був вперше. З сином вона провила розяснювальну бесіду. Також додала, що в неї на утриманні перебуває четверо н/л дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, 29.10.20144 р.н. вона є матірю - одиночкою та самостійно займається вихованням дітей. Просить суд суворо її не карати, а обмежитись мінімальним покаранням. Надалі пообіцяла якомога більше приділяти уваги вихованню свого неповнолітнього сина.

Суд, вважає, що вина правопорушника доказана повністю та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), рапортом працівника міліції (а.с.3); довідкою КЗ «Петриківської ЦРЛ» з якої вбачається, що н/л ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 був доставлений в лікарню в стані алкогольного спяніння (а.с.7); поясненням свідків правопорушення з яких вбачається, що н/л ОСОБА_2 дійсно вживав спиртні напої (а.с. 11-20) поясненням правопорушника та іншими матеріалами справи в їх сукупності, вважає, що вина правопорушника доказана повністю. Її неправомірними діями вчинено адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер і тяжкість правопорушення, особу порушника, ступінь провини і обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Так ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, розкаялася у вчиненому, за місцем проживання характеризується задовільно, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, що суд вважає помякшуючими обставинами також суд враховує, що правопорушник не працює знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, на утримані перебувають четверо неповнолітніх дітей, відносно яких вона є матірю одиначкою.

Обставини, що обтяжують покарання судовим розглядом не встановлено.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 184 ч.1, 280, 283-285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та призначити неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. ( тридцять шість грн. 54 коп.) (реквізити: код ЄДРПОУ суду 26371366; Р/Р 31215206700225; КБК 22030001; отримувач УДКСУ у Петриківському районі Дніпропетровської області; ОКПО 37320300; МФО 805012; банк отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області).

Термін предявлення виконавчого документа становить три місяці з моменту винесення постанови про накладення адміністративного стягнення тобто до 28.04.2015 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_6