Ухвала суду № 59789413, 19.08.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/4730/16-а

2-а/212/142/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-суддіЗіміна М.В., секретаря судового засідання Борух Ю.К., за участі представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання позивача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ОСОБА_3 ради про звільнення від сплати судового збору за подачу адміністративного позову ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ОСОБА_3 ради до ОСОБА_4 про стягнення надміру виплачених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2016 року позивач звернувся до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області із вищезазначеним позовом.

Під час звернення до суду із адміністративним позовом позивачем надано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Представник позивача в судовому засіданні просив задовольнити заяву про звільнення від сплати судового збору посилаючись на відсутність асигнування з місцевого бюджету на дану мету.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали клопотання вважає, його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може звільнити її від сплати судового збору.

При цьому, заявник відповідного клопотання повинен навести доводи і подати докази на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Разом з тим, відсутність фінансування з державного бюджету бюджетній установі, яка діє як суб'єкт владних повноважень, не може бути підставою для звільнення від сплати судового збору на певний строк. Вносячи зміни до Закону України Про судовий збір та виключаючи органи УПСЗН, які звільняються від сплати судового збору, законодавець висловив певну волю, яка полягає в тому що вказані органи повинні сплачувати судовий збір без будь-яких виключень.

Вказані зміни до Закону України Про судовий збір кореспондуються з положеннями статті 10 КАС України, якими розкривається зміст однієї із засад адміністративного судочинства, а саме, рівності всіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом. Так, згідно приписів вказаної статті усі учасники адміністративного процесу є рівними перед законом і судом. Не може бути привілеїв чи обмежень прав учасників адміністративного процесу за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.

Таким чином, всі учасники процесу є рівними при здійсненні своїх прав та обовязків, в тому числі у питанні необхідності сплати судового збору, незалежно від того є вони платниками податків чи субєктами владних повноважень. Неналежне фінансування державного органу з Державного бюджету України не є підставою для звільнення такого органу від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Оскільки у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору відмовлено, тому позовна заява, на підставі ст.108 КАС України, підлягає залишенню без руху.

За подання адміністративного позову майнового характеру субєктом владних повноважень судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір судового збору з заявлених вимог майнового характеру становить 1378,00 грн. Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Отримувач коштів:Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38031627

Банк отримувача: ГУ УДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

Код банку отримувача (МФО): 805012

Рахунок отримувача: 31214206700022

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.88, 106, 108 КАС України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ОСОБА_3 ради про звільнення від сплати судового збору за подачу адміністративного позову ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ОСОБА_3 ради до ОСОБА_4 про стягнення надміру виплачених коштів-відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ОСОБА_3 ради до ОСОБА_4 про стягнення надміру виплачених коштів -залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в мотивованій частині ухвали недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення наведених в ухвалі недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: М. В. Зімін