№2-1791/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
11 червня 2009 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Діденко С.О.
при секретарі Сухіна О.Ю.
представник позивача ОСОБА_1
розглянувши заочно в відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Добропільська служба єдиного замовника” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по участі у витратах з утримання будинку та прибудинкової території та вивезення твердих побутових відходів,
В С Т А Н О В И В:
22 травня 2009 року Комунальне підприємство “Добропільська служба єдиного замовника” звернулося до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової території та вивезення твердих побутових відходів, мотивуючи тим, що відповідач має заборгованість за надані послуги за період з 01.11.2004 року по 01.08.2007 року з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 1423,61 гривень, за послуги з вивезення твердих побутових відходів складає 19,50 грн, всього 1443,11 грн., і в добровільному порядку відповідач боргу не сплачує.
Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтвердила, просить задовольнити в повному обсязі.
Відповідачка в попереднє судове засідання 4 червня 2009 року, в відкрите судове засідання 11 червня 2009 року не з’явилась, хоча була повідомлена в строк та установленому законом порядку, про що є розписка про отримання судової повістки.
Керуючись правилами статті 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу заочно в відсутність ОСОБА_2 по матеріалам, які є в наявності в справі, направив по місцю мешкання відповідача копію рішення суду для відома.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з копії особового рахунку, відповідач ОСОБА_2 прописана і мешкає 16-17 буд. 31 в м. Білицьке вул. Харківська. Власник квартири ОСОБА_3 помер 12 листопада 2006 року.
Про заборгованість за надані послуги відповідач була повідомлена, особистий підпис на попередженні підтверджує визнання заборгованості.
По правилам ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги стягується за встановленими тарифами.
За період з 1 листопада 2004 року по 1 серпня 2007 року по спірній квартирі є заборгованість по участі в витратах, зв’язаних з утриманням будинку та території біля будинку в розмірі 1423,61 гривень, за вивезення твердих побутових відходів – 19,50 грн., всього 1443,11 грн., яку добровільно відповідач не сплачує.
Як вбачається з копії особового рахунку, відповідач з 01.11.2004 року по 01.08.2007 року за надані послуги плату вносить не регулярно, у зв’язку з чим утворилась заборгованість, розмір якої підтверджується відповідним розрахунком, наданим позивачем.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судові витрати на користь держави у розмірі 51 гривні, та ІТЗ в розмірі 250 грн.
Керуючись ст.ст. 169, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.162 ЖК України, суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства “Добропільська служба єдиного замовника” розрахунковий рахунок 26000301410 у філії Добропільського відділення № НОМЕР_1 “Державний ОСОБА_4 України” МФО 394158 ЄДРПОУ 32897226 заборгованість по участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 1423,61 гривень, заборгованість за послуги з вивезення твердих побутових відходів в сумі 19,50 гривень, а всього 1443 (одну тисячу чотириста сорок три) гривні 11 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривню, витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 250 (двісті п’ятдесят) гривень.
Копiю рiшення суду надiслати за мiсцем мешкання вiдповiдача ОСОБА_2
Заочне рiшення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою вiдповiдача.
Заяву про перегляд заочного рiшення може бути подано до Добропільського міськрайонного суду протягом десяти днiв з дня отримання його копiї.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яке у свою чергу може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий суддя С.О.Діденко
Судове рішення № 5978913, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1791/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: