Рішення № 5978453, 05.05.2008, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

2-1210/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

5 травня 2008 р. м.Добропілля.

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді,- ОСОБА_1

при секретарі,- ОСОБА_2

за участю: представника позивача,- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в умовах заочного розгляду в помешканні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованності по кредиту,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2008 p. 3AT комерційний банк "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованності по кредиту, заборгованності по процентам, комісії, пені, а всього на загальну суму 4696 грн. 67 коп. обґрунтовуючи свої вимоги невиконанням відповідачем своїх договірних зобов'язань.

В судовому засіданні представник позивача, виступаюча за довіреністю юрисконсульт юридичного відділу Краматорської філії ЗАТ "Приватбанк" ОСОБА_3 в обгрунтування позовних вимог зазначила, що 23 квітня 2007 р. між ЗАТ «Приватбанком» та ОСОБА_4 був укладений договір № KTXRRX09494190 на підставі якого відповідач отримав кредит в розмірі 3179 грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23 квітня 2009 року.

Згідно умов договору, відповідач повинен щомісяця, починаючи з 20 по 27 число кожного місяця сплачувати заборгованість за кредитом в розмірі 219 грн. 83 коп. на місяць. Відповідач ОСОБА_4 не виконує умови договору, не сплачує заборгованість за кредитом.

Представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_4 на користь ЗАТ «Приватбанку» заборгованість по кредиту в розмірі 3179 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 767 грн. 17 коп., заборгованість по комісії в розмірі 629 грн 46 коп. та пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитом в розмірі 121 грн 04 коп, а всього на загальну суму 4696 грн. 67 коп., а також понесені судові витрати при звернені банку з позовом до суду у вигляді судового збору в розмірі 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.00 коп.

Відповідач ОСОБА_4 будучи під особистий розпис належним чином сповіщеним про місце, день та час розгляду справи в судове засідання без поважних причин не прибув. З заявою про відкладення справи не звертався.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача в умовах заочного розгляду цивільної справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає позов ЗАТ комерційного банку "Приватбанк"обгрунтованим та підлягаючим задоволенню виходячи з наступного:

У судовому засіданні встановлено, що 23 квітня 2007 р. між Краматорською філією ЗАТ «Приватбанку» та відповідачем ОСОБА_4 був укладений договір № KTXRRX09494190 про надання кредиту в розмірі 3179 грн. 00 коп з кінцевим терміном повернення 23.04.2009 року під 12% річних.(арк..спр.5-7).

Пунктом 3.2 Умов договору передбачена відповідальність позичальника у разі невиконання договору у вигляді сплати банку відсотків в розмірі зазначеному у тарифах та заяві. Пунктом 5.1 договору передбачена відповідальність, у вигляді нарахування пені в розмірі 0,15% від суми за кожен день прострочки.(арк..спр.7).

Зазначений договір відповідає вимогам ст.1054 ЦК України, визначаючої порядок його ухвалення.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідач не виконав покладених на нього угодою обов'язків, систематично порушував його умови по своєчасному внесенні відповідних сум за погашенням отриманого кредиту, що дає право банку звернутить з позовом з зазначених підстав.

За правилами ст.ст.526,527 та 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і встановлені строки відповідно до умов договору.

Вивчивши наданий позивачем розрахунок, суд вважає обгрунтованими, а вимоги ЗАТ "Приватбанку" про стягнення з відповідача на його користь заборгованності по кредиту у розмірі 3179 грн., заборгованності по нарахованим і не сплаченим відсоткам у розмірі 767 грн. 17 коп., заборгованість по комісії 629 грн. 46 коп. та пеню в розмірі 121 грн. 04 коп, а всього 4696 грн. 67 коп. підлягаючими задоволенню.

За правилами ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені банком судові витрати, пов'язані із зверненням з позовом до суду у вигляді судового збору в розмірі 51 грн., а також витрат з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн.00 коп. що підтвержується відповідним финансовими документами долученими до справи, (арк.спр.12).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 151-153,208-210,213-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,1050 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровська", код ЄДРПОУ 14360570 розрахунковий рахунок № 29092829003111 заборгованість в розмірі 4696 грн 67 коп (чотири тисячі шістсот дев'яносто шість гривень 67 копійок).

Стягнути з ОСОБА_4 на рахунок № 64993919400001 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн (п'ятьдесят одна гривня), та витрат з судово-технічного забезпечення в розмірі 30 (тридцять одна) грн..00 коп.

Копію заочного рішення надіслати за місцем мешкання відповідача.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у апеляційному порядку.

Надруковано власноручно в одному примірнику в нарадчій кімнаті. Складено одноособово в одному примірнику в нарадчій кімнаті.