Ухвала суду № 59788966, 06.07.2016, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
06.07.2016
Номер справи
911/1693/16
Номер документу
59788966
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"06" липня 2016 р. Справа № 911/1693/16

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Колесника Р.М. за участю секретаря судового засідання Щотової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом державного підприємства Науково-дослідна виробничо-техніча агенція Стратегія регіонального розвитку, м. Київ

до відділу охорони здоровя Києво- Святошинської районної державної адміністрації Київської області , Київська обл., м. Боярка

про стягнення 13071,50 гривень

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №10 від 19.05.2016;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №382 від 31.05.2016.

Позивач, державне підприємство Науково-дослідна виробничо-техніча агенція Стратегія регіонального розвитку звернувся до господарського суду Київської області з позовом до відділу охорони здоровя Києво- Святошинської районної державної адміністрації Київської області про стягнення 13071,50 гривень, з яких 9,999,84 гривень основного боргу, 532,48 гривень інфляційних втрат, 119,69 гривень 3% річних , 1719,50 гривень пені та 699,99 гривень штрафних санкцій.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.05.2016 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 06.07.2016 року.

05.07.2016 року представники сторін подали заяву про затвердження мирової угоди наступного змісту:

ОСОБА_3

у господарській справі № 911/1693/16

за Позовом

Державного підприємства Науково-дослідна виробничо-технічна агенція Стратегія регіонального розвитку

(01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 9, ідентифікаційний код 35829997)

до

Відділу охорони здоровя Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області

(08150, м. Боярка, вул. 40 років Жовтня, 51, Ідентифікаційний код: 39108632)

м. Київ 05 липня 2016 року Позивач: Державне підприємство Науково-дослідна виробничо-технічна агенція Стратегія регіонального розвитку (місцезнаходження: 01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 9, ідентифікаційний код 35829997), в особідиректора ОСОБА_4, що діє на підставі статуту, з одного боку та

Відповідач: Відділ охорони здоровя Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області(місцезнаходження: 08150, м. Боярка, вул. 40 років Жовтня, 51, Ідентифікаційний код: 39108632), в особів особі начальника відділу ОСОБА_5, що діє на підставі положення, з другого боку, (далі разом іменуються як Сторони) у процесі розгляду справи № 911/1693/16 Господарським судом Київської області за позовом Позивача до Відповідача про стягнення заборгованості уклали дану мирову угоду на таких умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем за договором про здійснення технічного нагляду за будівництвом обєкта архітектури від 13.08.2015 № 16 (далі скорочено Договір) становить 9 999 (девять тисяч девятсот девяносто девять) грн. 84 копійок та відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справи № 911/1693/16.

2. Відповідач бере на себе зобовязання сплати Позивачу інфляційні нарахування у розмірі 532 (пятсот тридцять дві) грн. 48 коп.

3. Позивач відмовляється від вимог про стягнення з Відповідача 3 (три) процента річних від простроченої суми за не виконання грошового зобовязання, у розмірі119 (сто девятнадцять) грн. 69 коп., пеню у розмірі 1 719 (одна тисяча сімсот девятнадцять) грн. 50 коп. та штрафу за прострочення виконання грошового зобовязання понад 30 днів у сумі699 (шістсот девяносто девять) грн. 99 коп.

4. Відповідач компенсує Позивачу сплачену за подання до Господарського суду Київської області позовної заяви про стягнення з Відповідача заборгованості за Договором суму судового збору в розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

5. Відповідач зобовязується протягом 25 (двадцять пяти) робочих днів з дати набрання чинності даної мирової угоди сплатити Позивачу суму основного боргу у розмірі9 999 (девять тисяч девятсот девяносто девять) грн. 84 коп., сплатити інфляційні нарахування у розмір532 (пятсот тридцять дві) грн. 48 коп.та компенсувати йому суму судового збору в розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. шляхом перерахування вказаних сум на поточний рахунок Позивача: Код ЄДРПОУ: 35829997, п/р 26002710737530 у АТ ОСОБА_6 Аваль у місті Києві, МФО 380805.

6. У разі неналежного виконання Відповідачем умов цієї мирової угоди, а саме порушення п.5 даної мирової угоди, Позивач має право звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби щодо примусового виконання ухвали суду про затвердження даної мирової угоди або звернутися з позовом про спонукання до виконання даного мирової угоди.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

8. Дану мирову угоду укладено при повному розумінні Сторонами її предмету, змісту і термінології, українською мовою в 3-х (трьох) оригінальних примірниках по одному для Позивача та Відповідача, а третій для Господарського суду Київської області.

9. Наслідки укладання мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені статтями 78, 80 Господарського процесуального кодексу України Сторонам відомі та зрозумілі.

10. ОСОБА_7 угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Київської області,є обов'язковою для Сторін та діє до повного виконання зобовязань, передбачених даною мировою угодою.

Відділ охорони здоровя Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської областіДержавне підприємство Науково-дослідна виробничо-технічна агенція Стратегія регіонального розвитку Начальника відділу _______ ОСОБА_5 ОСОБА_8 Директор ______ ОСОБА_4 ОСОБА_8

та припинення провадження у справі.

Розглянувши подану мирову угоду від 05.07.2016 року, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, перевіривши наявність повноважень на підписання мирової угоди у осіб, які її підписали від імені сторін, господарський суд встановив, що мирова угода стосується прав і обовязків сторін щодо предмету позову, не суперечить законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а також те, що сторони, уклавши мирову угоду, повністю врегулювали спір у справі.

За таких обставин, подана мирова угода від 05.07.2016 року підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню на підставі пункту 7 частини першої ст. 80 ГПК України.

Згідно частини третьої статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат. Згідно умов мирової угоди сторони дійшли згоди про відшкодування судового збору позивачу відповідачем в розмірі 1378,00 гривень.

Суд відповідно до ст. 78, пункту 7 частини другої ст. 80 ГПК України розяснив представнику позивача наслідки вказаної процесуальної дії, зокрема, що в разі затвердження мирової угоди повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 49, 78, пунктом 7 частини першої статті 80, статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 05.07.2016 року, укладену між Державим підприємством Науково-дослідна виробничо-технічна агенція Стратегія регіонального розвитку (місцезнаходження: 01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 9, ідентифікаційний код 35829997) та відділом охорони здоровя Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області (місцезнаходження: 08150, м. Боярка, вул. 40 років Жовтня, 51, Ідентифікаційний код: 39108632)у справі №911/1693/16 в наступній редакції:

ОСОБА_3

у господарській справі № 911/1693/16

за Позовом

Державного підприємства Науково-дослідна виробничо-технічна агенція Стратегія регіонального розвитку

(01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 9, ідентифікаційний код 35829997)

до

Відділу охорони здоровя Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області

(08150, м. Боярка, вул. 40 років Жовтня, 51, Ідентифікаційний код: 39108632)

м. Київ 05 липня 2016 року Позивач: Державне підприємство Науково-дослідна виробничо-технічна агенція Стратегія регіонального розвитку (місцезнаходження: 01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 9, ідентифікаційний код 35829997), в особідиректора ОСОБА_4, що діє на підставі статуту, з одного боку та

Відповідач: Відділ охорони здоровя Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області(місцезнаходження: 08150, м. Боярка, вул. 40 років Жовтня, 51, Ідентифікаційний код: 39108632), в особів особі начальника відділу ОСОБА_5, що діє на підставі положення, з другого боку, (далі разом іменуються як Сторони) у процесі розгляду справи № 911/1693/16 Господарським судом Київської області за позовом Позивача до Відповідача про стягнення заборгованості уклали дану мирову угоду на таких умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем за договором про здійснення технічного нагляду за будівництвом обєкта архітектури від 13.08.2015 № 16 (далі скорочено Договір) становить 9 999 (девять тисяч девятсот девяносто девять) грн. 84 копійок та відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справи № 911/1693/16.

2. Відповідач бере на себе зобовязання сплати Позивачу інфляційні нарахування у розмірі 532 (пятсот тридцять дві) грн. 48 коп.

3. Позивач відмовляється від вимог про стягнення з Відповідача 3 (три) процента річних від простроченої суми за не виконання грошового зобовязання, у розмірі119 (сто девятнадцять) грн. 69 коп., пеню у розмірі 1 719 (одна тисяча сімсот девятнадцять) грн. 50 коп. та штрафу за прострочення виконання грошового зобовязання понад 30 днів у сумі699 (шістсот девяносто девять) грн. 99 коп.

4. Відповідач компенсує Позивачу сплачену за подання до Господарського суду Київської області позовної заяви про стягнення з Відповідача заборгованості за Договором суму судового збору в розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

5. Відповідач зобовязується протягом 25 (двадцять пяти) робочих днів з дати набрання чинності даної мирової угоди сплатити Позивачу суму основного боргу у розмірі9 999 (девять тисяч девятсот девяносто девять) грн. 84 коп., сплатити інфляційні нарахування у розмір532 (пятсот тридцять дві) грн. 48 коп.та компенсувати йому суму судового збору в розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. шляхом перерахування вказаних сум на поточний рахунок Позивача: Код ЄДРПОУ: 35829997, п/р 26002710737530 у АТ ОСОБА_6 Аваль у місті Києві, МФО 380805.

6. У разі неналежного виконання Відповідачем умов цієї мирової угоди, а саме порушення п.5 даної мирової угоди, Позивач має право звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби щодо примусового виконання ухвали суду про затвердження даної мирової угоди або звернутися з позовом про спонукання до виконання даного мирової угоди.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

8. Дану мирову угоду укладено при повному розумінні Сторонами її предмету, змісту і термінології, українською мовою в 3-х (трьох) оригінальних примірниках по одному для Позивача та Відповідача, а третій для Господарського суду Київської області.

9. Наслідки укладання мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені статтями 78, 80 Господарського процесуального кодексу України Сторонам відомі та зрозумілі.

10. ОСОБА_7 угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Київської області,є обов'язковою для Сторін та діє до повного виконання зобовязань, передбачених даною мировою угодою.

Відділ охорони здоровя Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської областіДержавне підприємство Науково-дослідна виробничо-технічна агенція Стратегія регіонального розвитку Начальника відділу _______ ОСОБА_5 ОСОБА_8 Директор ______ ОСОБА_4 ОСОБА_8

2. Провадження у справі №911/1693/16 припинити.

Ухвала господарського суду Київської області від 06.07.2016 року про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі №911/1693/16 набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Ухвала господарського суду Київської області від 06.07.2016 року про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі №911/1693/16 є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 2 статті 17 Закону України Про виконавче провадження.

Боржником за ухвалою від 06.07.2016 року про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі №911/1693/16 є Відділ охорони здоровя Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області (місцезнаходження: 08150, м. Боярка, вул. 40 років Жовтня, 51, Ідентифікаційний код: 39108632).

Стягувачем за ухвалою від 06.07.2016 року про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі №911/1693/16 є Державне підприємство Науково-дослідна виробничо-технічна агенція Стратегія регіонального розвитку (місцезнаходження: 01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 9, ідентифікаційний код 35829997)

ОСОБА_7 ухвала відповідно до норм Закону України Про виконавче провадження є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 06.07.2016 року та може бути предявлена до виконання протягом року, тобто до 06.07.2017 року.

Суддя Р.М. Колесник

Часті запитання

Який тип судового документу № 59788966 ?

Документ № 59788966 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59788966 ?

Дата ухвалення - 06.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59788966 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59788966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59788966, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 59788966, Господарський суд Київської області було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59788966 відноситься до справи № 911/1693/16

Це рішення відноситься до справи № 911/1693/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59788965
Наступний документ : 59788967