Ухвала суду № 59788945, 17.08.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 11/84/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.08.2016 Справа № 908/1867/16

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, Київська область, 01011; код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» (а/с 306, м. Енергодар, Запорізька область, 71503, код ЄДРПОУ 2644497),

до відповідача: Запорізький обласний військовий комісаріат (пров. Тихий, буд.7, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69063, код ЄДРПОУ 07835529),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 казначейську службу України (вул. Бастіонна, буд. 6, м. Київ, Київська область, 01601, код ЄДРПОУ 37567646)

у присутності представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 дов. №НАС459101 від від 27.11.2015;

від відповідача: ОСОБА_3 дов. №1106 від 11.07.2016;

від третьої особи: не зявився;

про стягнення 8660,70грн. витрат на виплату середньої заробітної плати військовозобовязаним, призваним на навчальні збори, -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» про стягнення з Запорізького обласного військового комісаріату 8660,70грн. витрат на виплату середньої заробітної плати військовозобовязаним, призваним на навчальні збори.

14.07.2016 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. Також, за клопотанням позивача залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 казначейську службу України.

Відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог позивача. У відзиві на позовну заяву зазначає про те, що відповідно до положень ч.1 ст. 29 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу» про початок та закінчення зборів військовозобовязаних та резервістів видається відповідний наказ командира військової частини. Наказом військового комісара Запорізького обласного військового комісаріату №55 від 01.03.2014 встановлено, що у період з 02.03.2014 по 11.03.2014 заплановано початок проведення навчального збору приписного складу Запорізького обласного військового комісаріату та військових комісаріатів Запорізької області. Відповідно до наказу військового комісара Запорізького обласного військового комісаріату №67 від 10.03.2014 термін начальних зборів продовжено до 20.03.2014. Однак, 18.03.2014 наказом №74 завершено проведення навчальних зборів військовозобовязаних запасу, які розпочаті 02.03.2014. Але, в документах доданих до позову вказано період перебування на навчальних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 02.03.2014 по 20.03.2014. Фактичне перебування на зборах з 02.03.2014 по 18.03.2014. Таким чином, заробітна плата, виплачена військовозобовязаним ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за період з 02.03.2014 по 18.03.2014 складає 5134,65грн. Щодо рахунків та відомостей на ОСОБА_6 за проходження зборів у 2015 році у відповідача зауважень не має.

Крім того, як зазначає відповідач, відшкодування витрат понесених підприємствами, установами та організаціями при виплаті середнього заробітку військовозобовязаним, у тому числі резервістам, призваним на збори, проводиться за рахунок коштів, передбачених у державному бюджеті на утримання Міністерства оборони ти інших центральних органів виконавчої влади, які здійснюють керівництво військовими формуваннями. Документи на відшкодування витрат та виплати середньої заробітної плати військовозобовязаним працівникам підприємства позивача на протязі 2014 року та 2015 року були подані пізніше визначених термінів подання документів, в наслідок чого кошти не було заплановано.

Третя особа належного представника в судове засідання не направила, відзив на позовну заяву не надала.

На підставі викладеного, керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 31.08.2016 об 11 год. 00 хв.

Позивачу і відповідачу надати нормативне і документальне обґрунтування своїх доводів і заперечень з урахуванням доводів іншої сторони.

Третій особі надати: документи, які посвідчують правовий статус (Статут/Положення, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); відзив на позовну заяву; листування із сторонами по суті спору (з доказами направлення/вручення позивачу), довіреність на представника, належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

Явка представників сторін та третьої особи обовязкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.