ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
17.08.16 Справа № 907/29/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Зварич О.В.
Суддів Костів Т.С.
ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фермерського господарства Гетен-2014 (надалі ФГ Гетен-2014) б/н від 25.07.2016р. (вх. № 01-05/3742/16 від 01.08.2016р.)
на рішення господарського суду Закарпатської області від 08.06.2016р.
у справі № 907/29/16
за позовом: Заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі органів уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах Адміністрації Державної прикордонної служби України та Мукачівського прикордонного загону
до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області
до відповідача-2: ФГ Гетен-2014
до відповідача-3: Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області (надалі Берегівська РДА) в особі сектору у справах державної реєстрації Берегівської РДА
про визнання недійсними результатів земельних торгів, скасування протоколу проведення земельних торгів, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобовязання вчинити дії,
за участю:
від прокуратури: ОСОБА_2 (посвідчення № 034216 від 03.07.2015р.);
від позивачів: не зявилися;
від відповідача-1 (в режимі відеоконференції): ОСОБА_3І представник (довіреність № ДС-9-7-0.10-7318/21-15 від 16.12.2015р.);
від відповідачів-2,3: не зявилися,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 08.06.2016р. у справі №907/29/16 (суддя Кривка В.П.) позов задоволено повністю. Визнано недійсними результати земельних торгів, оформлені протоколом № 5 проведення земельних торгів у формі аукціону з продажу права оренди на земельну ділянку сільськогосподарського призначення державної власності від 17.09.2015р. Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 17.09.2015р. № 68/15, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Закарпатській області та Фермерським господарством „Гетен-2014. Зобовязано Фермерське господарство „Гетен-2014 звільнити земельну ділянку кадастровий номер 2120480400:07:000:0014 площею 18,3765 в районі Батрадівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області. Зобовязано Берегівську районну державну адміністрації Закарпатської області в особі сектору у справах державної реєстрації Берегівської РДА скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи про реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер 2120480400:07:000:0014 площею 18,3765 га за Фермерським господарством „Гетен-2014. Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Закарпатскій області в дохід державного бюджету України суму 3445,00 грн. судового збору. Стягнуто з Фермерського господарства „Гетен-2014 в дохід державного бюджету України суму 2067,00 грн. судового збору.
Відповідач-2 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.08.2016р. апеляційну скаргу ФГ Гетен-2014 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 17.08.2016р.
11.08.2016р. від відповідача-1 надійшло клопотання за № 9-7-0.7-7193/2-16 від 09.08.2016р. (вх. № 01-04/5815/16 від 11.08.2016р.) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.08.2016р. вказане клопотання задоволено.
Позивачі, відповідачі-2, 3 не забезпечили явки в судове засідання уповноважених представників. Згідно повідомлень про вручення рекомендованих поштових відправлень та реєстру вихідної кореспонденції ЛАГС від 05.08.2016р. обізнані з датою, часом і місцем розгляду апеляційної скарги.
16.08.2016р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшли клопотання Мукачівського прикордонного загону (вх. № 01-04/5927/16 від 16.08.2016р.) та ФГ Гетен-2014 (вх. № 01-04/5940/16 від 16.08.2016р.) про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку з перебуванням у відпустці представників та необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.
В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо відкладення розгляду справи, подав відзив на апеляційну скаргу за № 10/2/3-559-вих-16 від 16.08.2016р. (вх. № 01-04/5951/16 від 17.08.2016р.), в якому просить залишити без змін рішення господарського суду Закарпатської області від 08.06.2016р. у справі 907/29/2016р., а апеляційну скаргу без задоволення.
Представник відповідача-1 залишив на розсуд суду розгляд клопотань Мукачівського прикордонного загону та ФГ Гетен-2014.
Порадившись, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою повного і обєктивного дослідження матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10.10.2016р. о 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судових засідань № 2 в режимі відеоконференції.
Доручити господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 907/29/16 в режимі відеоконференції.
Відповідачу-1: направити уповноваженого представника до господарського суду Закарпатської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалу надіслати сторонам у справі та господарському суду Закарпатської області.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті згідно вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Зварич О.В.
Суддя Костів Т.С.
Суддя Юрченко Я.О.
Судове рішення № 59788742, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 17.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/29/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: