ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"18" серпня 2016 р.Справа № 925/1285/14
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем Петрик І.О. за участю представників сторін: позивача не зявився, відповідача ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НВК ЕКБІТ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф" про стягнення 101682,44 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення 101682,44 грн. заборгованості по договору поставки №040213 від 12.03. 2013р. з яких 100 582,95 грн. основного боргу та 1 099,48 грн. 3% річних.
29 січня 2015 р. провадження у даній справі було зупинено у звязку з призначенням судової експертизи, проведення якої доручено Одеського науково дослідного інституту судових експертиз. Обовязок оплати вартості експертизи покладено на відповідача.
Від експертної установи повернуті до суду матеріали справи без проведення експертизи у звязку з несплатою рахунку на оплату експертизи, ухвалу від 29 січня 2015 року залишено без виконання.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 08 серпня 2016 року провадження у справі поновлено та призначено розгляд справи на 18 серпня 2016 року.
Позивач повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов суду не надав.
До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання, в якому останній зазначив, що 06.07.2015 року ним було здійснено оплату рахунку №943/20-31 від 05.03.2015р., що підтверджується платіжним дорученням №12764 від 06 липня 2015 року. Представник відповідача у судовому засіданні просила суд повторно надіслати справу до Одеського науково дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи.
За таких обставин суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача про направлення справи до Одеського науково дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи.
Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
Керуючись ст. 41, 79,86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання відповідача про направлення справи до Одеського науково дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи, призначеної у справі.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.
СУДДЯ К.І. Довгань
Судове рішення № 59788644, Господарський суд Черкаської області було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1285/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: