Ухвала суду № 59788625, 19.08.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.08.2016 р. Справа № 914/3406/15

За заявою: Приватного акціонерного товариства “Київстар”, м. Київ

про: визнання наказу від 14.07.2016 р. таким, що не підлягає виконанню

у справі №914/3406/15

за позовом: Заступника військового прокурора Західного регіону України, м. Львів, в інтересах держави, в особі:

позивача-1: Міністерства оборони України, м. Київ

позивача-2: Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Яворів Львівської області

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Київстар”, м. Київ

про визнання недійсним договору та усунення перешкод в користуванні майном

Суддя Морозюк А.Я.

На розгляд господарського суду Львівської області 16.08.2016 р. надійшла заява Приватного акціонерного товариства “Київстар” від 16.08.2016 р. про визнання наказу від 14.07.2016 р. таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом, 08.08.2016 р. справа №914/3406/15 за позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району до Приватного акціонерного товариства “Київстар” про визнання недійсним договору та усунення перешкод в користуванні майном направлена до Львівського апеляційного господарського суду для подальшого її направлення до Вищого господарського суду України (у зв'язку з надходженням касаційної скарги ПАТ “Київстар”).

Станом на 19.08.2016 р. справа №914/3406/15 до господарського суду Львівської області не повернута.

Як зазначено в п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи відсутність справи у господарському суді Львівської області, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви про визнання наказу від 14.07.2016 р. таким, що не підлягає виконанню, до повернення матеріалів справи №914/3406/15 до господарського суду Львівської області.

Суддя Морозюк А.Я.