ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"19" серпня 2016 р. Справа № 911/2346/16
За позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чубинецький Колос»
про стягнення 1 830 099, 40 грн
Суддя Горбасенко П.В.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 205 від 28.02.2015), ОСОБА_3 (дог. № 59016 від 11.11.2015);
від відповідача: не зявилися.
Присутня: ОСОБА_4 (пасп. КС 800157).
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2346/16 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чубинецький Колос» про стягнення 1 830 099, 40 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 26.07.2016 порушено провадження у справі № 911/2346/16 та призначено розгляд справи на 19.08.2016.
19.08.2016 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання б/н від 18.08.2016 (вх. № 17114/16 від 19.08.2016), згідно якого представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи, у звязку із неможливістю уповноваженого представника бути присутнім у судовому засіданні.
У судовому засіданні 19.08.2016 суд, розглянувши клопотання представника відповідача вирішив його задовольнити та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 23.09.2016 о 09:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).
2.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
3.Повторно зобовязати позивача подати: виписку або довідку з банківських установ, в яких відкрито поточні рахунки позивача, що містять інформацію про те, що станом на момент судового розгляду справи грошові кошти від відповідача не надійшли (якщо надійшли, то у якому розмірі та з яким призначенням платежу); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
4.Повторно зобовязати відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; оригінал (для огляду) і належним чином засвідчену копію документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач; довідки про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.
5. Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 23.09.2016.
6.Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
7.Копію ухвали надіслати відповідачу.
Суддя П.В.Горбасенко
Судове рішення № 59788366, Господарський суд Київської області було прийнято 19.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2346/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: