Ухвала суду № 59788343, 16.08.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.08.2016 р. Справа № 914/1436/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ворота, м. Харків

про вимоги до боржника: Відкритого акціонерного товариства Ходорівполіграфмаш , м. Ходорів Жидачівського району Львівської області

у справі за заявою: Миколаївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м. Миколаїв Львівської області

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Ходорівполіграфмаш (81750, Львівська область, Жидачівський район, м. Ходорів, вул. Стрийська, буд. 15, ідентифікаційний код 00243010)

за участю представників

від комітету кредиторів:

Миколаївської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області: не зявився

ВВД ФСС від НВВ та ПЗУ в Жидачівському районі Львівської області: не зявився

Жидачівського РЦЗ: не зявився

ПАТ Укрсоцбанк: не зявився

від кредиторів:

УПФУ в Жидачівському районі Львівської області: не зявився

ліквідатор: ОСОБА_2 арбітражний керуючий

від ПАТ «ОСОБА_1 ворота»: не зявився

Відповідно до ст.20 ГПК України розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

ВСТАНОВИВ:

Миколаївська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області звернулась до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Ходорівполіграфмаш (81750, Львівська область, Жидачівський район, м. Ходорів, вул. Стрийська, буд. 15, ідентифікаційний код 00243010) в порядку ст.ст. 9-12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 12.05.2015 р. заяву прийнято до розгляду; арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою ОСОБА_3, зобовязано протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ВАТ Ходорівполіграфмаш відповідно до вимог ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; підготовче засідання суду призначено на 26.05.2015 р.

Ухвалою суду від 26.05.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Ходорівполіграфмаш, визнано вимоги кредитора в розмірі 868 546 грн. 22 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, попереднє засідання суду призначено на 04.08.2015 р.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ Ходорівполіграфмаш оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 27.05.2015 р. за №18442.

В судовому засіданні 04.08.2015 р. суд дійшов висновку про проведення попереднього засідання суду не пізніше трьох місяців після проведення підготовчого засідання суду, згідно ч. 9 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Ухвалою суду від 04.08.2015 р. попереднє засідання суду відкладено на 26.08.2015 р.

Ухвалою суду від 26.08.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ Ходорівполіграфмаш; припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3 як розпорядника майна ВАТ Ходорівполіграфмаш; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2; зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_3 у пятиденний строк передати одержані під час проведення процедури розпорядження майном ВАТ Ходорівполіграфмаш документи розпоряднику майна у справі арбітражному керуючому ОСОБА_2 за актом прийому-передачі; дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів визначено 10.09.2015 р.; підсумкове засідання суду призначено на 15.09.2015 р.

Ухвалою суду від 15.09.2015 р. продовжено процедуру розпорядження майном ВАТ Ходорівполіграфмаш строком на два місяці починаючи з 19.09.2015 р., та повноваження розпорядника майна ВАТ Ходорівполіграфмаш арбітражного керуючого ОСОБА_2, підсумкове засідання суду відкладено на 20.10.2015 р.

Постановою суду від 20.10.2015 р. процедуру розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства Ходорівполіграфмаш та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 припинено; відкрите акціонерне товариство Ходорівполіграфмаш визнано банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру; ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2; наступне судове засідання призначено на 26.01.2016 р.

Повідомлення про визнання ВАТ Ходорівполіграфмаш банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 21.10.2015 р. за №24100.

Ухвалою суду від 26.01.2016 р. затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ВАТ Ходорівполіграфмаш у наступних розмірах: грошова винагорода 5 080,53 грн., витрати 79,45 грн. Розгляд справи відкладено на 12.04.2016 р. Також в судовому засіданні 26.01.2016 р. судом розглянуто заяву Миколаївської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області з грошовими вимоги на суму 552 748,87 грн. та винесено ухвалу, якою вимоги визнано.

Ухвалою суду від 12.04.2016 р. заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 про видачу наказу на примусове стягнення коштів від 09.02.2016 р. №02-09/02-2016 задоволено. Стягнуто з Миколаївської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі №914/1436/15 про банкрутство ВАТ Ходорівполіграфмаш в розмірі 5 080 грн. 53 коп. та понесені витрати в процедурі розпорядження майном в розмірі 79 грн. 45 коп. Розгляд справи відкладено на 14.06.2016 р.

28.04.2016 р. на адресу суду надійшла заява ПАТ ОСОБА_1 ворота з грошовими вимогами на суму 17 619 021,91 грн. (в т.ч. 1 734 000,00 грн. забезпечених заставою). Ухвалою суду від 04.05.2016 р. повідомлено ПАТ ОСОБА_1 ворота, що до заяви з вимогами до ВАТ Ходорівполіграфмаш №518 від 20.04.2016 р. не додано доказів сплати судового збору за подання заяви та доказів надсилання копії заяви з додатками боржнику (в особі ліквідатора) та надано строк для усунення недоліків до 25.05.2016 р. Ухвалою суду від 26.05.2016 р., у звязку з усуненням недоліків, заяву ПАТ ОСОБА_1 ворота з грошовими вимогами призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.06.2016 р.

Ухвалою суду від 14.06.2016 р. у звязку з неподанням ліквідатором повідомлення про результати розгляду вимог ПАТ ОСОБА_1 ворота, розгляд заяви та розгляд справи відкладено на 16.08.2016 р.

Ліквідатор в судовому засіданні 16.08.2016 р. пояснив, що заявлені ПАТ ОСОБА_1 ворота грошові вимоги на суму 17 619 021,91 грн. є конкурсними, проте оскільки заява надійшла після закінчення строку, встановленого для їх подання та враховуючи, що майно яке передане в заставу банку ліквідатором не виявлено, вказані вимоги кредитора є такими, що погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, про що кредитору надіслано повідомлення від 01.08.2016 р. №011-01/08-2016 р. (повідомлення долучено до звіту ліквідатора від 15.08.2016 р. №01-15/08-2016).

Заявник явку повноваженого представника в судове засідання не забезпечив, у клопотанні від 10.06.2016 р. (яке надійшло до суду 13.06.2016 р. за вхідним №24503/16) повідомив суд, що знаходиться в стані ліквідації, не може направити повноважного представника в судове засідання та просить розглянути заву з грошовими вимогами за наявними в матеріалах справи документами без участі його представника.

Інші учасники провадження у справі в судове засідання не зявились, причин неявки не повідомили, будь-яких пояснень чи заперечень з приводу заявлених ПАТ ОСОБА_1 ворота грошових вимог суду не надали.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Із матеріалів заяви вбачається, що кредиторські вимоги ПАТ ОСОБА_1 ворота в розмірі 17 619 021,91 грн. є обґрунтованими, визнаються ліквідатором та є такими що погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, що підтверджується наступним.

Вказані вимоги виникли на підставі укладеного 28.04.2009 р. між Акціонерним комерційним банком «ОСОБА_1 ворота» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 ворота»), як заставодержателем, та Відкритим акціонерним товариством Ходорівполіграфмаш, як заставодавцем, договору застави №09-054 за умовами якого банку передано в заставу належне заставодавцю на праві власності обладнання, визначене в додатку до договору (із змінами внесеними договорами про зміни до договору застави від 30.10.2009 р. та від 01.02.2010 р.), ринковою вартістю майна в розмірі 1 734 000,00 грн., який забезпечував виконання всіх вимог заставодержателя (кредитора) до УАСП з ІІ «Влада-Промтекс», як боржника, за договором №508 на мультивалютну кредитну лінію (відновлювальну) від 05.09.2008 р. та всіма додатковими угодами до нього, а саме: повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, сплати комісій, неустойки та інших можливих витрат заставодержателя, повязаних з невиконанням або неналежним виконанням боржником зобовязань за кредитним договором.

Згідно докладного та обґрунтованого розрахунку заборгованості станом на 26.06.2014 р., заборгованість позичальника за договором №508 на мультивалютну кредитну лінію (відновлювальну) від 05.09.2008 р. по простроченому кредиту складає 13 941 642,77 грн., по прострочених відсотках складає 3 083 642,43 грн., всього на суму 17 619 021,91 грн., з яких як зазначено у заяві 1 734 000,00 грн. є забезпечені вимоги згідно договору застави №09-054 від 28.04.2009 р.

Проте як вбачається з наявних у справі звітів розпорядника майна та ліквідатора, з метою проведення інвентаризації майна боржника розпорядником майна було здійснено поїздку в м. Ходорів, де встановлено, що ВАТ «Ходорівполіграфмаш» за юридичною адресою не знаходиться, територія відгороджена і на території здійснюють господарську діяльність понад сім субєктів господарювання (звіт розпорядника майна №15-7/15 від 15.07.2015 р.); з метою передачі ліквідатору бухгалтерської, фінансово-господарської, кадрової технічної та іншої документації, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей ВАТ Ходорівполіграфмаш на адресу керівника підприємства ліквідатором направлено відповідну вимогу, на яку відповіді не отримано (звіт ліквідатора від 25.11.2016 р. №03-25/01-2016); згідно протоколу засідання комітету кредиторів від 01.10.2015 р., у звязку з тим що посадові особи боржника за юридичною адресою боржника не перебувають та встановити їх місцезнаходження не являється можливим, вирішено відкласти питання щодо проведення інвентаризації майна боржника. Наведене свідчить про неможливість встановити в наявності ВАТ «Ходорівполіграфмаш» майна (обладнання), яке на підставі договору застави №009-054 від 28.04.2009 р. передано в заставу банку, та провести інвентаризацію такого майна.

Таким чином незважаючи на наявність договору застави, згідно з яким має забезпечуватись вимога кредитора до боржника на суму 1 734 000, 00 грн., після вчинення розпорядником майна та в подальшому ліквідатором необхідних дій щодо його виявлення, встановити його наявність є неможливим, у звязку з чим вказана грошова вимога є незабезпеченою через відсутність такого майна.

Окрім цього, наявними у справі матеріалами підтверджено, що вимоги заявника виникли станом на 26.06.2014 р. (згідно здійсненого розрахунку заборгованості), тобто до дня порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ Ходорівполіграфмаш, а отже, є конкурсними. Заява Публічного акціонерного товариство «ОСОБА_1 ворота», згідно відтиску поштового штемпеля на конверті, надіслана до господарського суду Львівської області 21.04.2016 р. та надійшла на адресу суду 28.04.2016 р. за вхідним №2384/16, тобто в процесі ліквідаційної процедури.

Відповідно до абз. 9 ч.1 ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, яка має назву «Наслідки визнання боржника банкрутом», кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

В абз. 6 п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 зі змінами і доповненнями, зазначено, що розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. Відповідно до абз. 1 ч. 4. ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відтак, вимоги Публічного акціонерного товариство «ОСОБА_1 ворота» заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, і є такими, що погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Витрати на оплату судового збору в сумі 2 756,00 грн, що підтверджуються платіжним дорученням №3920 від 18.05.2016 р., зарахування яких до державного бюджету підтверджується відповідною випискою суду від 19.05.2016 р., підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст.ст.1, 2, 23, 38, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ворота (61166, м. Харків, пр. Леніна, 36, ідентифікаційний код 20015529) визнати в розмірі 17 619 021,91 грн., як вимоги, що погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

2. Внести 2 756,00 грн. витрат на оплату судового збору до першої черги вимог кредиторів.

Суддя Морозюк А.Я.