Ухвала суду № 59788318, 27.07.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"27" липня 2016 р. Справа № 911/1767/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрсоцбуд, м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Київська обл., м. Ірпінь

про стягнення 55 088 грн. 62 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача ОСОБА_2 (дов. № б/н від 02.06.2016 р.);

відповідача 1 не зявився;

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 55 088 грн. 62 коп. заборгованості за договором оренди № б/н від 01.07.2014 року, з яких: 10 040 грн. 40 коп. основна заборгованість, 38 595 грн. 54 коп. компенсація витрат за спожиту електроенергію, 6 452 грн. 68 коп. пеня.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просив задовольнити їх в повному обсязі, подав клопотання про продовження розгляду справи та надав суду витяг з Єдиного державного реєстру, згідно якого змінено місце реєстрації фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (08200, м. Ірпінь, вул. Чехова, б. 3-З, кв. 4).

Відповідно до ч. 3, ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, подане клопотання підлягає задоволенню.

Представник відповідача в засідання суду не зявився, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений судом, вимоги суду викладені в ухвалах від 31.05.2016 та 22.06.2016 р. р. не виконав.

Враховуючи обставини справи, незявлення в засідання суду представника відповідача, спір не може бути вирішено в даному засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "10" серпня 2016 р. о 11:00.

3. Втретє зобовязати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалах від 31.05.2016 та 22.06.2016 р. р.

4. Попередити сторін, що в разі незявлення в засідання суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5 Явка в засідання суду представників сторін обовязкова.

Суддя Л.Я. Мальована