ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
18 серпня 2016 р. Справа № 902/480/16
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" (вул.Набережна Перемоги, 32, м.Дніпропетровськ, 49094)
до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 23300)
про усунення перешкод в користуванні приміщенням
Головуючий суддя Яремчук Ю.О.
Cекретар судового засідання Кузьменко В.В.
Представники :
позивача : Молодецький О.С.
відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні приміщенням.
Ухвалою суду від 09.06.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/480/16 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 30.06.2016 року.
На підставі клопотання позивача, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, ухвалою суду від 30.06.2016 р. строк вирішення спору продовжено на 15 днів та відкладено розгляд справи на 18.08.2016 року.
В судове засідання 18.08.2016 р. з'явився представник позивача. Представник відповідача не з'явився. Про дату, місце та час розгляду справи повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення, наявне в матеріалах справи.
Разом з цим, в судовому засіданні судом встановлено, що сторонами подані не всі документи, необхідні для вирішення спору.
Згідно п.п. 1, 2 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України в зв'язку з нез'явленням в засідання представника відповідача, а також неподанням витребуваних доказів.
З урахуванням викладених обставин, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам процесу Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, на участь у господарському засіданні, суд дійшов висновку, що судове засідання слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 23 серпня 2016 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу :
1. Надати докази об'єктивно існуючих перешкод у здійсненні власником своїх правомочностей щодо володіння і користування майном - магазином, який знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 та докази того, що ці перешкоди чиняться відповідачем у справі.
2. Всі інші документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу :
1. Надати пояснення та докази щодо обставин здійснення володіння, користування спірним приміщенням, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. на час розгляду спору.
2.Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул.Набережна Перемоги, 32, м.Дніпропетровськ, 49094)
3 - відповідачу (АДРЕСА_1, 23300)
Судове рішення № 59787361, Господарський суд Вінницької області було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/480/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: