Ухвала суду № 59786597, 15.08.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/14231/16-ц

Провадження № 2/761/4981/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.

при секретарі: Кияшко К.О.,

розглянув клопотання представника відповідача про витребування доказів по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У судовому засіданні 16 серпня 2016 року, представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме витребування у Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» наступну інформацію та документи: чи було зафіксовано звернення із стаціонарного телефону НОМЕР_3 оператору МТС Ірині про відключення послуги за мобільним GPRS/EDGE: сервіса «Мобільний GPRS Інтернет» за допомогою точки доступу: www.umc.ua (що стало основною причиною виникнення заборгованості) в листопаді 2012 року, зокрема звернення 15.11.2012 року, орієнтований час дзвінка з 18:30 до 20:00 по абоненту НОМЕР_2, що належав ОСОБА_1; чи зафіксовані будь-які дзвінки та смс-повідомлення адресовані МТС як оператору, по номеру абонента НОМЕР_2, що належав ОСОБА_1 на підставі Договору № 5095571/1.12195503 про надання послуг мобільного зв`язку від 12.06.2010 року за період надання послуги за мобільним GPRS/EDGE: сервіса «Мобільний GPRS Інтернет» за допомогою точки доступу: www.umc.ua (що стало основною причиною виникнення заборгованості за листопад 2012 року) про відключення цих послуг, зокрема самим абонентом з його номеру чи інші звернення з інших телефонів щодо відключення цих послуг; детальне розшифрування послуг за мобільним GPRS/EDGE: сервіса «Мобільний GPRS Інтернет» за допомогою точки доступу: www.umc.ua (що стало основною причиною виникнення заборгованості) і сервіса «MMS GPRS» точки доступу: www.umc.ua на суму 26342,96 грн. за спірний період із зазначенням часу початку і закінчення кожного сеансу зв`язку, обсягу наданих послуг, а також ІР адреси, з якими проводилося з`єднання у цей період з абонентського номеру НОМЕР_1 із використанням мобільного GPRS-інтернету; документи, які підтверджують здійснення оплати роумінгу партнерам, в мережах яких обслуговувався номер НОМЕР_1 в листопаді 2012 року.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду (ч. 3 ст. 137 ЦПК України).

Керуючись ст. 137, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» наступну інформацію та документи: чи було зафіксовано звернення із стаціонарного телефону НОМЕР_3 оператору МТС Ірині про відключення послуги за мобільним GPRS/EDGE: сервіса «Мобільний GPRS Інтернет» за допомогою точки доступу: www.umc.ua (що стало основною причиною виникнення заборгованості) в листопаді 2012 року, зокрема звернення 15.11.2012 року, орієнтований час дзвінка з 18:30 до 20:00 по абоненту НОМЕР_2, що належав ОСОБА_1; чи зафіксовані будь-які дзвінки та смс-повідомлення адресовані МТС як оператору, по номеру абонента НОМЕР_2, що належав ОСОБА_1 на підставі Договору № 5095571/1.12195503 про надання послуг мобільного зв`язку від 12.06.2010 року за період надання послуги за мобільним GPRS/EDGE: сервіса «Мобільний GPRS Інтернет» за допомогою точки доступу: www.umc.ua (що стало основною причиною виникнення заборгованості за листопад 2012 року) про відключення цих послуг, зокрема самим абонентом з його номеру чи інші звернення з інших телефонів щодо відключення цих послуг; детальне розшифрування послуг за мобільним GPRS/EDGE: сервіса «Мобільний GPRS Інтернет» за допомогою точки доступу: www.umc.ua (що стало основною причиною виникнення заборгованості) і сервіса «MMS GPRS» точки доступу: www.umc.ua на суму 26342,96 грн. за спірний період із зазначенням часу початку і закінчення кожного сеансу зв`язку, обсягу наданих послуг, а також ІР адреси, з якими проводилося з`єднання у цей період з абонентського номеру НОМЕР_1 із використанням мобільного GPRS-інтернету; документи, які підтверджують здійснення оплати роумінгу партнерам, в мережах яких обслуговувався номер НОМЕР_1 в листопаді 2012 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя