Провадження № 2-а/359/231/2016
Справа № 359/5804/16-а
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22 липня 2016 року м.Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області про скасування постанови -
встановив:
19.07.2016 позивач ОСОБА_1 звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з адміністративним позовом про скасування постанови від 02.07.2016 року по відмову у відкритті виконавчого провадження №51544197.
Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України, а саме : не зазначено прізвище, імя та по-батькові адресу місця знаходження(роботи), номер засобів звязку, якщо відомий, державного виконавця, постанова якого оскаржується, в звязку з чим до адміністративного позову має бути додано копію позовної заяви з усіма доданими документами для співвідповідача, а також не додано документ про сплату судового збору, а також копії по кількості відповідачів.
Так відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір має бути сплачений в сумі 551 гривня 20 копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів- Бориспільське управління Державного казначейства України Київської області; код отримувача 38007070; банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м.Києва; код банк отримувача -821018; рахунок отримувача 31216206700004;код класифікації доходів бюджету 22030101.
У відповідності до ч. 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
При таких недоліках вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 21, 105-106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області про скасування постанови залишити без руху та надати строк пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
У випадку не виконання ухвали суду заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу. Копію даної ухвали направити позивачу.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного адміністративного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її отримання.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
Судове рішення № 59785617, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/5804/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: