Ухвала суду № 59785590, 17.08.2016, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/1041/16-ц Провадження № 2/358/493/16 Категорія 57

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 серпня 2016 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б. розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ державної виконавчої служби Миронівського районного управління юстиції, про звільнення майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду з даним позовом, в якому просить звільнити з-під арешту, накладеного 14.12.2011 р. державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Миронівського районного управління юстиції ОСОБА_2 у межах виконавчого провадження № 24509790, та зняти обтяження державного виконавця зареєстровані в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 15.12.2011 р. (реєстраційний номер обтяження: 11967176) на нерухоме майно - предмет іпотеки, належне на праві власності ОСОБА_1, а саме будинок, який розташований за адресою: Киівська обл., Богуславський р-н, с. Івки, вул. Хохітвянська, буд. 20..

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ державної виконавчої служби Миронівського районного управління юстиції, про звільнення майна з-під арешту.

Призначити попереднє судове засідання на 15 год. 00 хв. 29 серпня 2016 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 29 серпня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі, третій особі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_3