Постанова № 59785202, 17.08.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/10074/16-п

Номер провадження: 3/161/2831/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 17 серпня 2016 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Полюшко А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Встановлено, що ОСОБА_1 28.06.2016 року близько 12.50 год., керуючи автомобілем НОМЕР_2, що по вул.Шевченка м.Луцька, здійснюючи маневр обгону, не переконався, що смуга зустрічного руху вільна від транспортних засобів, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем "ОСОБА_2 ОСОБА_3" д.н.з. НОМЕР_3, чим порушив пункт 14.2 в Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Пасажир автомобіля "ОСОБА_2 ОСОБА_3" д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження, які, згідно висновку судово-медичної експертизи №652 від 07.07.2016 року при оцінці за ступенем тяжкості не враховуються, так як не підтверджуються будь-якими обєктивними даними.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо його не карати та не позбавляти права керування, оскільки це право є єдиним джерелом доходу.

Крім повного визнання вини самим ОСОБА_1 його винність у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженим в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження від 08.07.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4, висновком експерта №652.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Полюшко