АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
МСП-03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 22-ц/796/12039/2016 Головуючий в І інстанції: Волошин В.В.
Доповідач Заришняк Г.М.
У Х В А Л А
17 серпня 2016 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-299 ЦПК України в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, діючої в інтересах ОСОБА_3, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04 квітня 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 04 квітня 2016 року позов задоволено.
Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_2, діюча в інтересах ОСОБА_3, подалаапеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, при цьому вказувала, що такий строк був пропущений через те, що 16 травня 2016 року, всупереч вимогам ст. 296 ЦПК України, вона подала апеляційну скаргу на вказане рішення, не до суду першої інстанції, а до Апеляційного суду м. Києва. Листом від 02 червня 2016 року Апеляційним судом м. Києва була повернута їй подана апеляційна скарга разом із додатками. Вказаний лист Апеляційного суду м. Києва нею був отриманий 23 липня 2016 року. Посилаючись на те, що зазначені обставини і зумовили пропуск строку на апеляційне оскарження, просила поновити строк.
Вивчивши доводи заяви, перевіривши матеріали справи вважаю, що заява про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, строк на апеляційне оскарження заочного рішення пропущено з поважної причини.
Разом з тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки представником ОСОБА_2 при її подачі не сплачений судовий збір.
Відповідно до п. 6 ч. ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір, що становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
За таких обставин, скаржнику необхідно сплатити 1900 грн. 79 коп. на рахунок: одержувач: УДКС у Соломґянському районі м. Києва; Код за ЄДРПОУ 38050812; Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019; Р/Р № 31210206780010.
Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, діючої в інтересах ОСОБА_3, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04 квітня 2016 року залишити без руху, запропонувавши скаржнику усунути зазначені недоліки на протязі 5 днів з дня отримання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.М. Заришняк
Судове рішення № 59784482, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 17.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/30158/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: