ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 серпня 2016 року м. Київ К/800/22388/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
перевіривши касаційну скаргу Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області
на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 20.05.2015 р.
та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2015 р.
у справі № 806/558/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоцентрсервіс»
до Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області
третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Онлайн Дейта Інтернешнл»
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В :
Бердичівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області звернулася до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 20.05.2015 р. та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2015 р. у справі № 806/558/15.
Крім того, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про поновлення порушеного строку на касаційне оскарження.
Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, що наведені скаржником обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.
Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 20.05.2015 р. та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2015 р. у справі № 806/558/15.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області.
3. Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду справу № 806/558/15.
4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України (підпис) І.В. Приходько
Судове рішення № 59784305, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/558/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: