Ухвала суду № 59780586, 18.08.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

18 серпня 2016 р. Справа № 805/2051/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву Керівника Краматорської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації-5»

про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначений на пільгових умовах, за період серпень 2015 року-березень 2016 року в сумі 27284 грн. 91 коп.

ВСТАНОВИВ:

1 серпня 2016 року в адміністративній справі № 805/2051/16-а прийнята постанова, якою позовні вимоги Керівника Краматорської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації-5» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначений на пільгових умовах, за період серпень 2015 року-березень 2016 року в сумі 27284 грн. 91 коп. задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації-5» (84307 Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, буд. Д-2, ЄДРПОУ 23771088) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Поштова,5, ЄДРПОУ 23346787, р/р 256033012026 в філії ДОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначений на пільгових умовах, за період серпень 2015 року - березень 2016 року в загальній сумі 27284 (двадцять сім тисяч двісті вісімдесят чотири гривень) 91 коп.

17 серпня 2016 року Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області надало до суду заяву про виправлення описки у постанові Донецького оружного адміністративного суду від 1 серпня 2016 року, а саме у постанові невірно вказано найменування відповідача, замість Товариства з додатковою відповідальністю «Управління механізації-5» вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «Управління механізації-5».

Судом встановлено, що аналогічна помилка була допущена також при виготовленні ухвали про відкриття провадження від 11 липня 2016 року.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У зв’язку із необхідністю виправлення допущених описок, та керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в ухвалі про відкриття провадження від 11 липня 2016 року, постанові від 1 серпня 2016 року, наступним чином: замість найменування відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Управління механізації-5» вказати «Товариство з додатковою відповідальністю «Управління механізації-5».

2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

3. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

4. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 18 серпня 2016 року.

Суддя Смагар С.В.