465/4313/15-к
1-кп/465/101/16
У Х В А Л А
судового засідання
16.08.2016 року Франківський районний суд м. Львова в складі:
Головуючої судді Мартьянової С.М.
при секретарі Турчак М.І.
за участю прокурора Шолопа Р. В.
захисників: ОСОБА_1
представника потерпілої ОСОБА_2
представника цивільного відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42013150080000036 від 09.02.2013 року про підозру ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-
за участю обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
встановив:
В провадженні Франківського районного суду м.Львова знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013150080000036 від 09.02.2013 року за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
В ході судового розгляду справи належно викликані відповідно дост. 135 КПК Українишляхом вручення повісти свідки: ОСОБА_6 проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7 проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8 проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9 проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_10 проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_11-М.М. проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_12 проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_13 проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_14 проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_15 проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_16 проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, що спричинило відкладення розгляду справи.
Прокурором заявлено клопотання про привід свідків у наступне судове засідання. В судовому засіданні на підтримку даного клопотання висловились обвинувачений, захисник обвинуваченого, потерпіла, представник потерпілої та представник цивільного відповідача.
Відповідно дост.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Відповідно дост.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідност.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин є перепоною для проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків привід для забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст. ст.139,140,327,371,372 КПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_17 задовільнити.
Застосувати до свідків:
ОСОБА_6 проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_7 проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_8 проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_9 проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_10 проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,
ОСОБА_11-М.М. проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,
ОСОБА_12 проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7,
ОСОБА_13 проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8,
ОСОБА_14 проживаючий за адресою: ОСОБА_14 проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9,
ОСОБА_15 проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10,
ОСОБА_16 проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11.
привід для забезпечення її явки у судове засідання, призначене на 13 вересня 2016 року на 14:00 год.
Виконання постанови доручити працівникам:
Франківського відділу поліції м.Львова Головного управління Національної поліції у Львівській області,
Залізничного відділу поліції м.Львова Головного управління Національної поліції у Львівській області,
Галицького відділу поліції м.Львова Головного управління Національної поліції у Львівській області,
Шевченківського відділу поліції м.Львова Головного управління Національної поліції у Львівській області,
Пустомитівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,
Яворівського відділення поліції Львівської області Головного управлінння Національної поліції у Львівській області
Копію постанови направити прокурору Львівської області та Головне управління Національної поліції у Львівській області для відома та контролю.
Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мартьянова С.М.
Судове рішення № 59780068, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/4313/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: