Ухвала суду № 59780066, 15.08.2016, Франківський районний суд м. Львова

465/4248/15-ц

2-с/465/48/16

УХВАЛА

судового засідання

"15" серпня 2016 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючої суддіМартьянової С.М.

при секретарі Турчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м. Львова від 13.08.2015 року за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в сумі 1875 грн. 08 коп. та судового збору в сумі 121грн. 80 коп.,

в с т а н о в и в:

13.08.2015 року суддею Франківського районного суду м. Львова Мартьяновою М.С. було видано судовий наказ, згідно якого було постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ЛКП «Львівтеплоенерго» заборгованість у розмірі 1875 грн. 08 коп. за послуги центрального опалення та постачання гарячої води, додатково стягнути з боржника на користь стягувача 121,80 - судового збору.

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просять скасувати судовий наказ від 13.08.2015 року, оскільки вимоги стягувача є необґрунтованими та не можуть розглядатись в наказному провадженні. Зазначає, що в даному випадку має місце відсутність договірних відносин між ЛКП «Львівтеплоенерго» та заявником, щодо постачання послуг з центрального опалення та постачання гарячої води, а також через відсутність відповідного розрахунку не можливо зясувати чи враховані положення методики при нарахуванні оплати за центральне опалення, крім того квартира заявника обладнана бойлером для підігріву холодної води а також відсутнє централізоване опалення.

Сторони у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до положень ч.6ст. 105-1 ЦПК України, суд вважає, що неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

У відповідності до п.2 ч.8ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Оглянувши матеріали справи № 465/4248/15-ц, перевіривши доводи заяви, суд вважає, що судовий наказ слід скасувати.

З наведених міркувань та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

скасувати судовий наказ № 465/4248/15-ц, виданий суддею Франківського районного суду м. Львова 13.08.2015 року за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в сумі 1875 грн. 08 коп. та судового збору в сумі 121,80 грн.

Розяснити ЛКП «Львівтеплоенерго» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мартьянова С.М.