Рішення № 5977873, 11.06.2009, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 2- 401

2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

11 червня 2009 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Клименка А.М.,

при секретарях – Полікарпові Є.В., Ящиковій І.С.,

з участю:

представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом АКІБ «УкрСиббанк» в особі ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в розмірі 15256,81 доларів США, що за курсом НБУ за станом на 22 жовтня 2008 року становить 76436 грн. 57 коп. посилаючись на те, що 10 листопада 2006 року відповідач ОСОБА_3 уклав з позивачем кредитний договір про надання споживчого кредиту № 11074579000 і отримав кредит в сумі 16800 доларів США, що за станом на час видачі кредиту становило 84840 грн., зі сплатою 11 відсотки річних, і зобов’язався щомісячно, з 01 по 10 число кожного місяця, повертати частину кредиту та сплачувати відсотки за його використання. Починаючи з січня 2008 року ОСОБА_3 належним чином не виконує свої зобов’язання, частини кредиту не повертає, відсотки за його користуванням не сплачує, внаслідок чого за станом на 22 жовтня 2008 року за договором виникла загальна прострочена заборгованість в розмірі 2860,96 доларі США, з яких 1998,26 доларів США заборгованість за простроченим кредитом, 862,70 доларів США заборгованість за простроченими процентами. Пунктом 7.1 Кредитного договору передбачена пеня за порушення термінів погашення заборгованості в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу. За станом на 22 жовтня 2008 року розмір пені становить 195,85 доларів США, з яких 156,04 долару США – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом і 39,81 долару США – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом. Станом на 22 жовтня 2008 року частина кредиту, що залишилася до виплати відповідачем ОСОБА_3 за договором становить 12200 доларів США. З метою забезпечення належного виконання зобов’язань за Кредитним договором було укладено Договір поруки № П/11074579000 від 10 листопада 2006 року з відповідачкою ОСОБА_4, яка відповідно до п. 1.3. цього договору в разі невиконання відповідачем ОСОБА_3 умов Кредитного договору відповідає перед позивачем в тому ж обсязі, що і позичальник.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином через оголошення в пресі, причин неявки суду не повідомили, заперечень проти позову суду не надали. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінив надані представником позивача докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

10 листопада 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту № 11074579000, відповідно до якого ОСОБА_3 отримав від позивача кредит в розмірі 16800 доларів США, що за станом на час видачі кредиту становило 84840 грн., зі сплатою 11 відсотки річних, і зобов’язався щомісячно, з 01 по 10 число кожного місяця, повертати частину кредиту та сплачувати відсотки за його використання. Починаючи з січня 2008 року ОСОБА_3 належним чином не виконує свої зобов’язання, частини кредиту не повертає, відсотки за його користуванням не сплачує, внаслідок чого за станом на 22 жовтня 2008 року за договором виникла загальна прострочена заборгованість в розмірі 2860,96 доларі США, з яких 1998,26 доларів США заборгованість за простроченим кредитом, 862,70 доларів США заборгованість за простроченими процентами. Пунктом 7.1 Кредитного договору передбачена пеня за порушення термінів погашення заборгованості в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу. За станом на 22 жовтня 2008 року розмір пені становить 195,85 доларів США, з яких 156,04 долару США – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом і 39,81 долару США – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом. Станом на 22 жовтня 2008 року частина кредиту, що залишилася до виплати відповідачем ОСОБА_3 за договором становить 12200 доларів США.

З метою забезпечення належного виконання зобов’язань за Кредитним договором було укладено Договір поруки № П/11074579000 від 10 листопада 2006 року з відповідачкою ОСОБА_4, яка відповідно до п. 1.3. цього договору в разі невиконання відповідачем ОСОБА_3 умов Кредитного договору відповідає перед позивачем в тому ж обсязі, що і позичальник.

Наведені обставини встановлені судом на підставі наступних письмових доказів:

- кредитного договору про надання споживчого кредиту № 11074579000 від 10 листопада 2006 року, відповідно до якого ОСОБА_3 отримав від позивача кредит в розмірі 16800 доларів США, що за станом на час видачі кредиту становило 84840 грн., зі сплатою 11 відсотки річних, і зобов’язався щомісячно, з 01 по 10 число кожного місяця, повертати частину кредиту та сплачувати відсотки за його використання (а.с. 4-15);

- графіку погашення кредиту, з якого вбачається, що відповідач повинен був не пізніше 10 числа кожного місяця погашати кредит та відсотки частками (а.с. 16 - 19);

- договором поруки № П/11074579000 від 10 листопада 2006 року, укладеного позивачем з відповідачкою ОСОБА_4, яка відповідно до умов цього договору в разі невиконання відповідачем ОСОБА_3 умов кредитного договору про надання споживчого кредиту № 11074579000 від 10 листопада 2006 року, відповідає перед позивачем в тому ж обсязі, що і позичальник (а.с. 20 - 23);

- розрахунком заборгованості відповідача за кредитним договором про надання споживчого кредиту № 11074579000 від 10 листопада 2006 року за станом на 22 жовтня 2008 року, відповідно до якого загальна прострочена заборгованість в розмірі 2860,96 доларі США, з яких 1998,26 доларів США заборгованість за простроченим кредитом, 862,70 доларів США заборгованість за простроченими процентами. Пунктом 7.1 Кредитного договору передбачена пеня за порушення термінів погашення заборгованості в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу. За станом на 22 жовтня 2008 року розмір пені становить 195,85 доларів США, з яких 156,04 долару США – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом і 39,81 долару США – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом. Станом на 22 жовтня 2008 року частина кредиту, що залишилася до виплати відповідачем ОСОБА_3 за договором становить 12200 доларів США (а.с. 23 - 28).

До теперішнього часу відповідачі кредитний договір в частині повернення грошових коштів позивачу не виконали. Такий висновок суд робить на підставі пояснень представника позивача в судовому засіданні і відсутності заперечень проти позову відповідачів.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

За таких обставин суд вважає, що вимога позивача до відповідачів цілком обґрунтована, оскільки останні не виконали умов укладених з ними договорів і тому з них слід стягнути солідарно на користь позивача загальну заборгованість за кредитним договором в гривневому еквіваленті в розмірі 76436 грн. 57 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід на користь позивача судові витрати по справі, які складаються зі сплаченого судового збору в розмірі 764 грн. 37 коп. та витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. в рівних частках.

Відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 554, 1048, 1050 ЦК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11074579000 від 10 листопада 2006 року за станом на 22 жовтня 2008 року в загальному розмірі 76436 грн. 57 коп., зарахувавши їх на рахунок № 29095000001504 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь АКІБ «УкрСиббанк» судові витрати по справі по 397 грн. 19 коп. з кожного, зарахувавши їх на рахунок № 29095000001504 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: