Справа № 694/733/16-ц
2/694/410/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
(заочне)
15.08.16року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Кравченко Т.М.,
при секретарі Некречій Н.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору в сумі 51845,83 доларів США, що за курсом 25,13 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.05.2016 року складає 1302885,71 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 08 червня 2007 року між банком та ОСОБА_2 був укладенийкредитний договір № CSK0AE10000341, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 35472,35 доларів США на термін до 08.06.2012 року.
Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі та надав кредит ОСОБА_2 натомість відповідач не виконує свої обов'язки за кредитним договором, внаслідок чого станом на 25 травня 2016 року виникла заборгованість в розмірі 94078,02 доларів США, яка складається з наступного: 13028,50 доларів США заборгованість по кредиту; 17532,72 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1283,84 доларів США заборгованість по комісії; 62232,96 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Від цієї суми заборгованості віднімається сума в розмірі 42232,19 доларів США, яка була стягнута рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13.09.2013 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК".
Отже, заборгованість до стягнення становить 51845,83 доларів США, що за курсом 25,13 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.05.2016 року складає 1302885,71 грн.
Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір, сплачений ним при подачі позовної заяви.
В судовезасідання представник позивача не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 08 червня 2007 року, шляхом підписання заяви, між ПАТ КБ ПриватБанк, м. Дніпропетровськ та ОСОБА_2 було укладено договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 35472,35 доларів США зі сплатою відсотків у розмірі 0,84% на місяць на строк до 08.06.2012 року (а.с. 9-11).
В звязку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору йогозаборгованість перед позивачем станом на 25 травня 2016 року становить 94078,02 доларів США та складається з наступного: 13028,50 доларів США заборгованість по кредиту; 17532,72 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1283,84 доларів США заборгованість з комісії; 62232,96 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ від 13.09.2013 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" стягнуто 42232,19 доларів США.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Враховуючи те, що рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13.09.2013 року з відповідача вже стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 42232,19 грн., то від суми заборгованості, яка станом на 25.05.2016 року складає 94078,02 доларів США необхідно відняти цю суму та стягнути з відповідача 51845,83 доларів США, що за курсом 25,13 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.05.2016 року складає 1302885,71 гри.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає стягненню судовий збір в розмірі 19543,23грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 625, 1050, 1054 ЦК України, та ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224, 226-228 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570)заборгованість за кредитним договором №CSK0AE10000341 від 08 червня 2007 року в сумі 51845 (пятдесят одна тисяча вісімсот сорок пять) доларів США 83 центи, що за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.05.2016 року складає 1302 885 (один мільйон триста дві тисячі вісімсот вісімдесят пять) грн. 71 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» (р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 19543 (девятнадцять тисяч пятсот сорок три ) грн. 29 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Т.М. Кравченко
Судове рішення № 59778408, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 694/733/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: