Справа № 694/1124/16-к 1-кс/694/274/16
У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів
18.08.2016 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області КравченкоТ.М., при секретарі Некречій Н.Я., з участю слідчого Прядко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно клопотання, 31.03.2016 року, близько 04 год. 00 хв. невідома особа по вул. Центральній, 3 в с. Олександрівка Звенигородського району Черкаської області, розбила віконну шибку веранди будинку ОСОБА_2, після чого рукою відчинила вхідні двері й проникла всередину будинку, де відкрито заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі 1200 грн. та мобільним телефоном марки «Нокіа», після чого з місця події зникла у невідомому напрямку.
Вказана подія 01.04.2016 року слідчим Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області внесена до ЄРДР № 12016250140000303 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні абоненти мобільного звязку, які користуються абонентським номером НОМЕР_1.
Необхідно отримати інформацію, щодо абонентського номеруНОМЕР_1, а саме інформацію про вхідні і вихідні зєднання, у тому числі дзвінки нульової тривалості, текстові та службові повідомлення у розрізі дати і часу зєднання, тривалості зєднання, номерів вхідних і вихідних абонентів, реквізитів відповідної базової станції оператору звязку, за період часу із 30.03.2016 року по теперішній час користувались послугами мобільного звязку оператора ПрАТ «Київстар», оскільки вона має суттєве значення для розслідування вказаного кримінального правопорушення та може мати значення речового доказу.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про зєднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Слідчий Звенигородського ВП ГУНП ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник ПрАТ «Київстар» для розгляду клопотання в судове засідання не зявився, про час, місце та дату розгляду був повідомлений в установленому законом порядку.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Не прибуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого Звенигородського ВП ГУНП ОСОБА_1 та вивчивши матеріали клопотання, беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості іншим шляхом, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення, а саме для встановлення осіб які скоїли кримінальне правопорушення, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо зєднання користувачів телекомунікаційних послугза вказаним в поданні номером телефону.
Керуючись ст. ст.163-166 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Надати тимчасовий доступ до речей і документів у формі отримання інформації про абонента мобільного терміналу із абонентським номером № 067-491-20-63, який користується послугами мобільного звязку оператора телекомунікацій компанії ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832, 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) та зобовязати останнього надати слідчому Звенигородського ВП ГУНП ОСОБА_1 інформацію про зєднання, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі дзвінки нульової тривалості, СМС - повідомлення у розрізі дати і часу зєднання, тривалості зєднання, номерів вхідних і вихідних абонентів, реквізитів відповідної базової станції оператора звязку за період з 30 березня 2016 року по теперішній час.
Строк дії ухвали - один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Т.М. Кравченко
Судове рішення № 59778406, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 694/1124/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: