Постанова № 59777805, 18.08.2016, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

18 серпня 2016 р. Справа № 632/1730/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2016 року м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., отримавши справу, яка надійшла з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Харкові про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 6, кв. 77, який тимчасово не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Харкові надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Протокол про скоєння адміністративного правопорушення від 11.08.2016 року, складений інспектором роти № 4 батальйону № 2 УПП у м.Харкові лейтенантом поліції ОСОБА_2, не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. Так, в протоколі не повністю вказано місце народження особи (населений пункт). Крім того, невірно вказано населений пункт місця проживання особи - як Первомайск Харківської області, в той час, як на території Первомайського району Харківської області відсутня територіальна одиниця як м.Первомайск - є місто Первомайський.

Також суд звертає увагу на те, що викладена суть правопорушення не підкріплена відповідними пунктами ПДР (п.п. 2.5, 2.9.а), що також потребує уточнення.

З урахуванням вище викладеного, суд вважає, що матеріал підлягає поверненню для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, який притягується до адмінвідповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, повернути для доопрацювання до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Харкові.

Постанова є остаточною.

Суддя: ОСОБА_3