РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"18" серпня 2016 р. Справа № 918/351/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Дужич С.П.
судді Мамченко Ю.А. ,
судді Тимошенко О.М.
при секретарі Ільчук Н.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 13.05.2016р.);
відповідача - ОСОБА_2 (довіреність №91 від 30.12.2015р.)
розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3 особа-підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду Рівненської області від 14 червня 2016 року у справі №918/351/16
за позовом ОСОБА_3 особа-підприємця ОСОБА_4
до Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"
про визнання неправомірним нарахування величини спожитої електричної енергії по точці обліку
ВСТАНОВИВ:
14 червня 2016 року, рішенням господарського суду Рівненської області було відмовлено у задоволенні позовних вимог ФОП ОСОБА_4 до ПАТ "Рівнеобленерго" про визнання неправомірним нарахування величини спожитої електричної енергії по точці обліку.
01 липня 2016 року, не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ФОП ОСОБА_4 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить відновивши строк для її оскарження, рішення скасувати та прийняти нове - про задоволення його позовних вимог.
11 липня 2016 року, ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду ФОП ОСОБА_4 було поновлено строк для подання апеляційної скарги та призначено до розгляду на 03 серпня 2016 року.
02 серпня 2016 року, розпорядженням в.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Мамченко Ю.А., було проведено автозаміну, якою його замінено на суддю Саврія В.А.
03 серпня 2016 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_4 було прийнято до провадження і залишено до розгляду на 03 серпня 2016 року колегією суддів у складі: ОСОБА_5 - головуючий, ОСОБА_6, ОСОБА_7
03 серпня 2016 року, в судовому засіданні було оголошено переву до 18 серпня 2016 року о 11:00 год..
17 серпня 2016 року, розпорядженням в.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Саврія В.А., було проведено автозаміну, якою його замінено на суддю Мамченко Ю.А.
18 серпня 2016 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_4 було прийнято до провадження і залишено до розгляду на 18 серпня 2016 року колегією суддів у складі: ОСОБА_5 - головуючий, ОСОБА_8, ОСОБА_7
У судовому засіданні представник позивача підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі та надав свої пояснення. Вважає рішення господарського суду Рівненської області від 14 червня 2016 року незаконним, винесеними із порушеннями норм матеріального та процесуального права і його скасувати та постановити нове про задоволення позовних вимог.
Представник відповідача заперечив проти доводів та вимог апеляційної скарги, вважає її необґрунтованою та безпідставною, а рішення господарського суду Рівненської області від 14 червня 2016 року законним та обґрунтованим, таким, що прийняте з дотриманням норм чинного законодавства, а тому просить залишити апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_4 без задоволення, а рішення господарського суду - без змін.
З метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції та у зв'язку з зміною складу колегії суддів, керуючись ст.ст. 77, 99 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "07" вересня 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань №4.
Розяснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Дужич С.П.
Суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Тимошенко О.М.
Судове рішення № 59777269, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/351/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: